（以下简称某村X组织成员权益纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2012年1月4日公开开庭进行了审理。原告曹某甲、彭某乙及三 作出了（2011）长县民保字第X号民事裁定书，并采取了财产保全措施。之后，三原告在法定的期限内向本院提起诉讼。 另查明：曹某甲、彭某丙与胡某纯、曹 ...

立案受理，并依法组成合某庭。根据原告中国某行股份有限公司株洲市X路分理处的财产保全申请，本院于2012年3月2日作出了（2012）株中法民二初 236592.91元，拖欠借款本息共计165259.42元，因被告违某，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系金融借款担保合某纠纷。原告与被告黄某、唐某签订 ...

月27日，周某丁、谢某向原弘产房产公司以现金方式支付垫付的仲裁费及诉讼保全某30000元。2011年10月31日，周某丁向原弘产房产公司 刘某 审判员陈某雄 审判员邹湘辉 二O一二年一月十二日 书记员毛军芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百零二条当事人、利害关系人认为执行 ...

人即死者父母亲不符合被抚养人条件，其被抚养人生活费不予认可。六、精神抚慰金不在本案赔偿范围。七、我公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2011年 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9571元，财产保全某2520元，合计12091元，由原告彭某丙、彭某丁、 ...

人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条之规定，判决 判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一 ...

旺角公司退还天和麒源公司投资款80万元；三、驳回天和麒源公司的其他诉讼请求。案件受理费x元、保全费5000元，合计x元，由金旺角公司负担x元、天和麒 审核，一审判决直接适用情势变更原则不符合相关规定。四、天和麒源公司并未拥有合同解除权。讼争合同不具备我国《合同法》第某十四条的法定解除条件，金旺角公司已 ...

订单确认书”，海谊公司未予以回复确认，即未最终接受中远日本报价与付款条件。其次，双方明确“先付款后供油”，结合海谊公司总经理胡其方陈述，“不 金城海运某司及被告华珠国际有限公司的全部诉讼请求。四、驳回原告中远日本株式会社其他诉讼请求。案件受理费x元，诉请财产保全申请费5000元，中远日本负担2596 ...

房屋买卖协议书》，交付讼争房屋，并协助其办理房屋过户登记手续的诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费5000元，两项合计x元，由俞某承担x元， 也认定为合同内容之一，且作为合同成立的条件，以行政规范调整合同关系，适用法律错误。(三)《最高人民法院关于适用若干题的解释(二)》第一条明确规定：“当事人对合同 ...

之日止，按同期银行贷款利率计付利息；三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费x元,财产保全费5000元，合计人民币x元，由原告李某甲承担x元，由 人的申请对诉争房屋采取了查封（冻结）的财产保全措施，不存在不能办理产权过户的障碍，故一审认定合同不具有继续履行的条件，应解除错误；2、一审认定“另查明二 ...

合同，所以依合同也不能诉及大仝公司，故与大仝公司无关，应驳回鲜某的诉讼请求。 禹州市人民法院一审查明，大沟煤矿主管单位系禹州市X村委会。1991年12月11日禹州市 判决后五日内赔偿鲜某损失x元，支付鲜某违约金（略）元。案件诉讼费x元（财产保全费5000元，由鲜某承担），计x元，由大仝公司承担。暂由鲜 ...