一类别，被告按照独立住宅认定，符合《实施细则》的规定。拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，故请求维持被诉具体行政行为。 第三 ，未给原告充分时间准备，且只送达给原告裁决申请书的副本，其他材料都没有收到。对证据16有异议，原告去参加调查、调解会，但被告没有审核相关事实，而且 ...

由被告负担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，故请求维持被诉具体行政行为。 。 11.裁决申请书，证明双方协商不成情况下，拆迁人向被告提出裁决申请。 12.受理通知书，证明被告接到第三人申请后，经过审核，予以受理。 13.调查调解 ...

新华区私有房屋所有权登记申请书、私有房屋四面墙界申报表、个人建房用地清查登记表、房地产分户平面图、建房证明书、承办房屋所有权登记具结书，调查陈长有、周保 人民政府处理，对处理决定不服的，可依法提起行政诉讼。故原告韩某甲提交的证据不能证明其对该处宅基地享有使用权，其起诉要求被告停止侵权，返还宅基地的请求 ...

年5月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、2010年3月1日，第三人杨某某集体土地使用证申请书1份；2、2010年3月6日、3月 》的法定职权。本案中，被告内黄某人民政府受理第三人杨某某申请后，经过地籍调查、审批等法定程序，为第三人杨某某颁发《集体土地使用证》事实清楚。诉讼中，原告黄 ...

称：同意被告方答辩意见，请求维持李原乡政府处理决定。 经庭审质证，本院对以下证据作出确认，原告提供的第二组刘××证明、李一×证明、李二×证明，该三份证明 争议调查处理办法》第十三条规定：对申请人提出的土地争议调查处理的申请，在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。认为应当受理的，在决定受理之 ...

行政职责事宜，是行政机关依法行使职权范畴。被告作出的不予受理决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 法律正确。者某某于2008年7月31日提出确认国有土地使用权申请书，平凉市国土资源局受理后，即依法调查，并在规定期限内报答辩人处，经研究后依据《 ...

》的申请，且邵阳市卫生局法规监督科签署了“请邵东县卫生局调查处理”的意见；2、2009年2月12日向邵东县卫生局递交的申请书，拟证明原告提出了要求邵东县卫生局吊销赵某某的《乡村医生执业证书》的申请。原告认为这两份证据能证明被告没有对赵某某的《乡村医生执业证书》予以吊销。被告对原告的这两 ...

任某（化名）去世，与被告陈述相一致，该证据的真实性予以确认；对于原告向本院提交的证据11，被告认为该申请书落款为文峰区国土资源局和高庄乡土地所，不 不属实。2007年5月10日被告高庄乡政府作出“关于任某甲（化名）反映问题调查处理报告”，处理意见同安阳市文峰区X乡土地所作出“关于文峰区X乡X村任某甲（ ...

，治安传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体行政行为，具有强制性。被告长沙市公安局公共交通分局依据《中华人民共和国 年10月30日的企业注册登记资料；7、申请书一份；8、职工理顺劳动关系协议一份。 第二组证据：1、芙蓉区人民法院（2006）芙民初字第X号 ...

不了解案情情况下所形成，其公司没有承建被告通力公司的综合楼工程，该申请书内容与客观事实不符。对证据2认为其公司不知情，起诉状的具状人部分没有单位的印章，同时 某某工资款，而不是欠工程款，也能印证原告主体不适格；对田富军、段永生调查高某某的笔录认为：该笔录显示是为了处理执行案件，该笔录显示高某某不是实际 ...