已构成故意伤害罪。被告人曹某、梁某、张某在共同犯罪中均其主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹某、梁某、张某被判处 被告人赔偿被害人陈某各项损失人民币85000元，陈某已收到赔偿款，并表示不再提起刑事附带民事诉讼，请求法院对三名被告人从轻判处。 以上犯罪事实，被告人曹某、梁某、张 ...

指控的犯罪事实不持异议，不作辩解。 辩护人认为：被告人在本案中所侵害的客体不是公共秩序，而是有特定的被害人，故本案定性为聚众斗殴有误，应认定为故意伤害 扣押清单及照片、调解协议书、民事诉讼撤诉书、谅解书及户籍证明等相关书证在案予以证实。足以认定。 本院认为，被告人王某因琐事与他人产生纠纷，并纠集被告人 ...

保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司（以下简称“财保曲靖公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月27日立案受理后，依法组成合某庭， 发生起次要作用，认定书认定：被告丁××承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任； 二、《交通事故损害赔偿调解终结书》，拟证实原告和被告丁××在 ...

18时30分，青岛XXXX运输有限公司的司机孙仁迪驾驶的姜某所有的鲁x/鲁x挂号陕汽牌汽车在连霍高速公路南半幅超车道行驶中，因判断不当刹车不及，于 x号货车主车一份机动车交通事故责任强制保险，由于挂车离开主车的作用就无法运行，主车因为挂车的存在更增加了其危险性和破坏力，因此拖挂机动车发生交通事故时造成 ...

经鉴定，陈某所受损伤为重伤；肖某所受损伤为轻微伤；被砸轿车经济损失x元。 另查明，本案附带民事诉讼部分，经原审法院组织调解，被告人庞某、杨某乙、汤某、 伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人庞某、杨某乙、柳某、汤某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人庞某、杨某乙、 ...

刀。3、被告人李某供述了上述时间、地点双方发生纠纷后，互相打斗的经过。4、陕西榆林高某法医司法鉴定所陕榆高[2010]法医临检字第X号伤情程度鉴定书， 实施犯罪，但其行为没有直接造成严重后果，且侦查及庭审中认罪态度较好，民事部分又已调解处理，得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议 ...

、监管制度，平时行政会议、班队活动中也对学生进行了一定的安全教育，运动小区设施下铺的胶垫也具有一定的缓冲保护作用。但被告株洲市X区先锋小学并未严格按照 元，减半收取1118元，原告李某甲自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

由于没有提供相应证据，应当推定为双方对装修费用没有变更。被告程某丙只起联系作用，因此，原告要求其承担还款责任，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法法 人程某甲所述上诉理由没有证据证明。原判认定事实基本清楚，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下 ...

郭某甲、张某某因与被上诉人郭某乙、王某某物权保护纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2010）汤瓦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已 原审并没有剥夺郭某甲的撤销权及反诉权，如果郭某甲认为所签调解书存在胁迫，应另案处理。在原审中，是郭某乙、王某某不同意调解，不是法院不调解 ...

、机动车辆保险投保单、及本院制作的询问笔录、本院调取的调解笔录予以证实。 本院认为：原、被告双方签订的保单，是双方在自愿基础上达成，系真实意思表示 以内的损失费用，保险人不负责赔偿。”但机动车第三者责任保险的作用系为交通事故的第三者提供保障，替投保人承担赔偿责任。且该条款第八条系格式条款，系加大投保人 ...