规定，裁定如下： 冻结被告廖某61000元的银行存款或查封、扣某价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议 的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 第九十四条第一款财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第二款财产 ...

并于2011年11月22日与曹某、彭某、彭某柳一同向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结某申请人长沙县X组、长沙县X村民委员会的银行存款65000元，本院依据 的证明，依法作出了（2011）长县民保字第X号民事裁定书，并采取了财产保全措施。之后，胡某在法定的期限内向本院提起诉讼。 另查明：1、胡某与 ...

因卢某驾驶的车辆超载133%导致其制动性能不符合机动车运行安全某术标准，卢某措施不及，所驾重型自卸货车前部右侧与电动自行车右侧相撞，造成杨某、杨某 损失人民币129690元；五、驳回刘某丁其他诉讼请求。案件受理费减半收取3809元、财产保全某1020元，由卢某负担2897.40元，由刘某戊、杨某在继承 ...

程序独任审判。审理中，根据四原告的申请，依法对被告厨具公司实施了财产保全措施。本案于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告何某甲、何 医院预付医疗费20000元。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，本应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告厨具公司 ...

晚祥所有的湘x号小型普通客车（本案道路交通事故肇事车辆，保全价值为x元之内）予以采取扣押的财产保全措施，并已提供担保。本院认为原告陈运德的申请符合法律 财产（包括工资收入）为其作出担保。 本院认为，被告李XX提供了担保，要求解除财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民民事诉讼法》第九十五条、第一百四 ...

证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担 原告匡某甲、匡某乙、匡某丙的其他诉讼请求。 本案案件受理费7300元，财产保全费1200元，合某8500元，由原告匡某甲、匡某乙、匡某丙 ...

某某。 被上诉人（原审被告）姜某。 委托代理人李某某。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司。 原审原告崔某琦。 原审原告张同聚。 上诉人崔 中，法院根据原告的财产保全申请作出裁定，对蒙x(蒙x挂)号货车予以查封，后因被告姜某提供担保，法院裁定解除了保全措施。 原审法院认为：一、 ...

本院于2011年2月9日受理后，依法组成合议庭，并依法追加中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司为被告，2011年4月12日公开开庭进行了审理。 我们申请司法鉴定。另外，本案已有保险公司承担赔偿事宜，财产保全措施应当解除。 被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司辩称，我公司作为事故车辆交通事故责任 ...

，并提供了担保。本院受理后，依法对王某乙在交通银行开设的账户采取了财产保全措施。后赵某主动于2011年7月12日及7月15日将该两批数字倒车 的其他诉讼请求；四、驳回赵某、王某乙的其他反诉请求。本案受理费4093元、财产保全费1770元、反诉费3042元，合计8905元，由某某、张某负担2553元，由 ...

。为此，席某诉至法院，要求解除对老城区X组团X号楼一层X号房产的财产保全措施，并将确认该房产归席某所有；依法停止对老城区X组团X号楼一层X 该房屋，亦未办理过户登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院依法可以查封，故原告席某要求本院解除对房屋的 ...