予以转让。其转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定，故应依法认定双方的转让协议系无效协议，双方因该协议取得的财产应分别予以返还。因原告并未 不能提出上诉。最高人民法院答复福建省高级人民法院关于对一审法院判决确定诉讼费的承担数额不服是否能提起上诉的信函中明确指出不能。我国《民事诉讼法》及《人民法院收取 ...

已完全破裂，对原告离婚请求一审法院予以准许。原告对夫妻共同财产分割问题和孩子抚养问题的主张符合法律规定，一审法院予以支持。本案系被告与他人同居导致的离婚 由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

承担赔偿责任。据原告了解，立人公司的全部财产在未履行合法注销手续、依法清算债权、债务的情况下已被四股东处理分割。原告多次主张债权，五被告均拒绝支付 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

受理。 原、被告协议离婚时，通过离婚协议书对婚姻关系、子女抚育及婚姻存续期间的共同财产进行了约定。第三条对婚姻存续期间的共同财产进行了分割：其中第一、三 的争议焦点是：原告要求确认其注册商标的共有人及在申请商标的共同申请人是否有事实和法律依据。 本院认为，原告要求确认其为x号注册商标的共有权人并为x ...

×××先生在领取有关批复和批准证书时单方面要求修改的，这种单方面修改，是没有法律效力的。 7．补充合同规定1997年底完成合作项目，以此计算被申请人的违约 的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、今后回迁安置的重大责任。因此 ...

其次，原告华鹏公司未支付渝中区X街X、X号一层右商业用房价款是否构成违约。按竞买协议约定，该价款支付的时间为，“在付清二楼的购房款后，卖方交付第一 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

×××先生在领取有关批复和批准证书时单方面要求修改的，这种单方面修改，是没有法律效力的。 7．补充合同规定1997年底完成合作项目，以此计算被申请人的违约 的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、今后回迁安置的重大责任。因此 ...

对共有房产按谁卖谁得款的方式进行处理没有依据。由于双方并没有将店铺分割给双方各自转让的协议，对于转让幼儿园店铺的收入，应由双方平均得益；(三)原审认定博罗妇联是 初字第X号民事判决第一、二、三项判决； 二、博罗妇联在本判决发生法律效力之日起三个月内支付何某某合作经营幼儿园期间所获利润分成、履行双方合作 ...

三人与本案处理结果有利害关系，其参与本案诉讼有法律依据。四、刘某甲与刘某乙是兄弟关系，其转移财产是恶意串通。根据工商登记，股权转让金是（略）元，也经全体股东 乙将其持有金仕达公司45%股份以（略）元转让给刘某甲，该事实已被发生法律效力的邓某某诉刘某乙离婚一案所认定，本院予以认定。而非备案文件，因其内容 ...

归属于二原告及被告袁某丙共同共有，共有人的共有关系维持共有实现，即什么时间分割遗产法律并未强制干预，此为权利的转移，确定之判析，亦符合《中华人民共和国继承法》 签订诉争房屋买卖协议，完善公正手续，将诉争房屋登记落准到被告袁某乙的名下，从而至登记之日起该房物权即发生了移转，然此转让行为的效力如何界定，亦 ...