名称为新乡市X村信用联社。 本院认为，原、被告双方之间2007年5月30日签订的抵押担保贷款合同系双方当事人的真实意思表示。内容不违反相关法律规定，合法有效。被告 被告意见本院不予采信。被告华中线业为该笔贷款提供了财产抵押，并依法办理了相关登记手续。抵押合同自登记之日起生效。故原告凤泉联社自2007年 ...

应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人消费借款保证合同系各方当事人真实意思表示，合同真实有效，依法应受保护 九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的 ...

共计9385.54元。 以上事实有原告建行平顶山分行提供的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人消费借款（保证合同）、借款借据及当事人陈述在卷证实。上述证据 十九条规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的 ...

共计x.44元。 以上事实有原告建行平顶山分行提供的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人消费借款保证合同、借款借据及当事人陈某在卷证实。上述证据已经庭审 七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的 ...

浪沙宾馆）、被告河南省原阳县人民政府驻新办事处（以下简称原阳驻新办事处）借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2009年10月30日进行了 约定偿还借款，债权人有权要求被告原阳驻新办事处以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押人原阳驻新办事处承担担保责任后，可以向债务人博 ...

中，宝丰县法院将振丰公司所抵押的部分土地及全部设备予以查封，并委托平顶山市中资资产评估事务所对查封的土地(x平方米)和设备财产进行了评估，土地评估价值x 合作联社(原城关信用社)与被告宋某某于2003年11月27日签订的《抵债财产转让协议书》中的涉及房地产转让部分为无效民事行为，双方基于上述转让协议中 ...

抵押权主张返还3万元。本院认为，根据法律规定，所谓抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的 ，但原告并未举证证明原、被告之间存在何种主合同关系，也未举证证明双方存在抵押合同关系，故本院对原告要求被告返还3万元的诉请亦不予支持。 据此，依照 ...

是划拨土地，不属于破产财产，人民政府可以予以收回，并依法处置。4、上诉人已丧失了诉权，其诉请不受法律保护。被上诉人向上诉人办理抵押贷款期限为一年， 不是本案当事人，相关事实无法查清，对该部分事实不予认定。 本院认为：本案系抵押担保合同纠纷。上诉人农行耒阳市支行与被上诉人聂洲实业公某签订的《中国农业银行 ...

支行按照与借款人的合同约定行使自己的权利；如果购车人提供的是保证担保或抵押担保，则由燕京支行向保证人催讨购车人的欠款，连续30日催讨无效时， 与人保东城支公司须就此前提条件签订协议。 三、1999年7月15日，中保财产保险有限公司北京市东城区支公司（后变更名称为中国人民保险公司北京市东城区支公司）与亚 ...