的作用较小，吴建争、陈某无违法行为。陈某某应承担交通事故的主要责任，赵康应承担事故的次要责任。吴建争、陈某无责任。2008年元月31日，赵康 保险金责任的合同。本次纠纷中，陈某某驾驶的车辆在太平财险新乡支公司投保车辆损失险、交强险等险种，太平财险新乡支公司应按保险合同的约定赔偿陈某某及陈某某已赔偿他人 ...

以此虚构的租车协议为依据提起本案诉讼。由于双方之间实际上并不存在车辆租赁合同关系，故原告的起诉不仅并无事实依据，而且属于恶意诉讼，对其诉讼请求应当全部予以驳回 签订时间写为2007年7月1日。当日，原告再次找到被告，又拿出一份内容大致相同，但是增加了一条关于约定产生纠纷由本院管辖及删除了车辆失窃由出租 ...

年7月30日工程竣工。2004年7月30日被告在商丘日报刊登“交房公告”,内容为“正道金帝苑多层住宅于2004年7月31日开始交房,请尊敬的业主 当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定、法律和行政法规的规定，遵循公平、自愿等价有偿、诚实信用原则行使权利和履行 ...

应补增值税税款x.46元；退运货物进货全额x.38元。经润公司将该退货运回时，另支付报关服务费x元；进口货物滞报金110元；损单费200元 人民法院（2007）民立他字第X号指定管辖通知书认定双方系出口代理合同关系。最高人民法院作出该认定的主要依据即是编号为x-2005出口代理协议。第四、2005年4 ...

、5的函件内容是不真实和伪造的。 另查明：（一）苏里南公司提供的13张海运提单中，发货人均为意鸿公司，承运人均为港捷国际货运有限公司，13张 内支付苏里南公司货款损害赔偿金80,000美元。 意鸿公司不服原判，上诉认为：涉案买卖合同的买方为x公司，原判错误认定买方为苏里南公司。系争赔偿协议已履行完毕， ...

材料的真实性没有异议，但认为，因提单内容已经变更，被告不再是运输合同的托运人，和被告不存在海上货物运输合同关系，且变更后的提单增加了目的港是海地的条款。 中国法律处理本案，故本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据原、被告的诉辩主张，本案的主要争议焦点是：一、被告主体地位；二、被告责任认定 ...

共同确认骆驼皇公司实际供货至2007年2月)，该清单无交货时间记载，其主要内容为：第一部分交货的12种品名货物合计3,583,745.65元、第二部分交货的 能据此认定骐骏投资公司欠骆驼皇公司货款。原审法院认定骐骏投资公司加入涉案合同的债缺乏事实与法律依据。此外，原审法院适用法律错误，故请求撤销原判， ...

x《机动车注册/转入登记表》1份，证明豫x车辆所有人是第二被告，车辆使用性质为货运，2004年9月3日注册； 证据2、2008年6月6日二手车销售统一发票1 、中国一拖集团不应为本案的被告。 经审理查明：2007年6月23日，原告李XX与被告马XX签订货物运输合同一份，合同主要内容是：被告马XX用豫C ...

尚欠货款x元。因自2006年底至今，国际铜价大幅上涨，致使本合同项下的产品价格大幅上涨，主要产品价格上浮100％，且国益大同公司自2006年11月后 作为罚款，故国益大同公司不同意给付方正世纪公司货款，但同意方正世纪公司要求解除合同的诉讼请求。但国益大同公司反诉要求方正世纪公司赔偿因物价上涨、方正世纪 ...

原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，宁波江东洪泰货运有限公司工作人员，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）毕丽霞，宁波市中山法律服务所法律 为配电房，因此，本院认定：原告是在明知一楼是配电房的情况下与两被告签订购房合同的；第四，原告陈某房屋有严重的噪音、闷热等现象，被告则提供了宁波市环境保护监测 ...