合作中尽职履约，②、甲方（原告）为项目实现销售收入，③、甲方（原告）应依据合同支付乙方佣金。原告认为：“9.18”售卡活动策某案因缺少“应急预案”导致活动失败， 收集的客户资料仅为洽淡房的意向，不代表已购房。且公司在2011年6月24日之前，还没有获得房管部门下发的商品房预售许可，不允许对外销售；因而 ...

，另通过了解，被告所销售的上述房屋没有办理商品房预售许可证等相关手续，并且被告事先又将原告所购买的1006、1007、1008、X号房屋已卖给他人。为此，根据 的合法权益，现诉至人民法院，请求判令：1、请求依法确认原、被告之间签订的购房合同无效。2、判令被告应即返还原告购房款50万元。3、判令被告赔偿 ...

查明：2009年12月21日，被告与案外人朱晓东签订《上海市商品房预售合同》，合同约定：朱晓东向被告购买青浦区X镇X路X弄《朱家角康桥水乡小城》 是原告违约。由于原告违约，认购书已终止。被告有权没收原告交付的定金。被告是在认购书终止后再转让系争房屋。对原告主张的网上备案问题，被告认为过了签署合同时间是 ...

合同之前，被告给原告发放了多份效果和平面图，正是基于这些效果和平面图，原告才与被告签定了购房合同并足额支付了房款，但2008年12月份被告交给原告的房屋 张某甲与被告美盛房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：买受人张某甲购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为2006－－355；位置为 ...

—2000—0171商品房买卖合同一份，合同约定；张某购买龙成公司开发的龙成香榭里花园B区X号楼X单元X号预售商品房一套。建设面积共123.69平方米，房款共计 日在汴梁晚报上发布交房通知，通知：龙成香榭丽花园第六期工程，按购房合同约定于2008年5月31日前准时交付业主；在5月30日-31日，购房 ...

。合同成立后的2001年年初，经成铭公司同意，于某某将使用贷款所购买的房屋（成铭大厦底商）转让给北京君恒力科贸有限公司（以下简称科贸公司）。科贸 的借款合同、成铭公司与科贸公司签订的预售契约及商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是本院认定该案件事实的依据。 本院对该刑事案件认为，王国华 ...

9月26日，彤春公司向浙南公司发出的律师函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 代理合同附件2》虽变更了原合同的销售模式，但浙南公司在支出了已扣除租赁税的三年租金后，相应取得了使用客户购买的商品房三年的对价，该销售模式的变更 ...

旧房面积5平方米以上部分一律按商品房市场均价1880元/平方米，9.5折优惠购买；原地购房住户在签订正式购房合同前，需要出售的则由被告以1880元/平方米的 管理局没有新天红东A座1106、1107两套房屋的商品房预售合同备案记录。 本院认为：本案系房屋折迁合同纠纷。2005年9月28日，上诉人新天 ...

月间，曹某某在装修房屋时发现建行上海市松江支行寄给收件人为李文娥的住房抵押贷款还款单，收件人地址与其购买的房屋系同一地址。为此，曹某某认为，耀江公司出售商品房时具有欺诈行为，将一房出售给两个购房人，侵害了其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求确认购房合同无效，判令耀江公司退还其购房款及 ...

了商品房买卖合同，合同约定由原告购买被告位于九龙坡区杨家坪西郊二村桃源D区C幢X层X号商品房一套(重庆亚城房地产开发有限公司已取得商品房预售许可证)，土地使用权以 的，王某不退房，重庆亚城房地产开发有限公司按已付价款的4％向王某支付违约金。其四、桃源佳景购房代收费详单中约定代收“五通费”5000元。 ...