及其后的还款计划来看，双方之间所签订的协议虽名为合作协议，但实质应为购销合同。双方于1999年3月12日签订的还款计划，原告虽未经被告同意，单方在 该份还款协议内容分析，即使没有上述括号中的内容，协议第三条“乙方如不按期履行协议，甲方不再做让步”与协议开头的甲方造纸公司愿做一定让步前后呼应，此处的让步 ...

，50岁，达利公司法律顾问，住（略）。 上诉人王某因与达利公司购销合同货款纠纷一案，不服南京市X区人民法院(2000)建南经初字第X号民事判决，向 ，应由达利公司承担责任。请求二审法院依法改判。 本院认为：代销系购销关系中一种特殊的履行方式，因采取代销方式在货物所有权及货款支付条件等方面与普通购销关系 ...

合同中对“交货方式和到货地点”没有约定，现有证据也无法确认实际合同履行地，杭州市中级人民法院对本案没有管辖权等为由，提出管辖权异议。杭州市中级人民法院经审查认为，根据 于2000年9月25日签订的编号为OOB—（略）的出口产品购销合同原件，在该份合同第五条“交货方式和到货地点”一栏中没有“工厂”两字。 ...

丰润公司)。 法定代表人林某，经理。 上诉人丰润支行因购销合同纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2000)临地法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 合同及补充协议合法有效，应受法律保护是正确的，被上诉人丰润公司未依约履行合同，系重大违约行为，应承担全部责任；被上诉人劳教所系丰润公司的开办单位， ...

消耗累计总金额的50%按不超过90天滚动付款，供方承担3%的贴息。合同签订后原告按约履行了向被告供货的义务，并按时与被告财务部进行了相关结算、挂帐、 通知，但特快专递邮寄的地址与原告单位的住所地有误。 原审法院认为：原告长恒公司与被告华宇公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反 ...

称洪钢)诉被告南京工业锅炉厂(下称锅炉厂)，被告南京江东工贸有限公司(下称工贸公司)购销合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 、工贸公司辩称本案已过诉讼时效，法律规定诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断，锅炉厂于1998年5月8日向洪钢出具的对帐说明， ...

有限公司经理，住（略）-X号433。 被告沈阳富通房屋开发有限责任公司，住所地（略）-X号。 法定代表人董某，系总经理。 委托代理人杨某彦，男， 原被告的商品房购销合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，应确认合法有效。关于合同解除问题，合同中没有约定交付房屋期限，属履行期限不 ...

X号判决书，发回重审，该案在重审期间，杨某以涉案合同中选择管辖约定不明及合同履行地、被告住所地均不在凤泉区为由对管辖权提出异议，要求将该案移转 焊缝不规范，不锈钢奶管锈蚀严重等质量问题。 本院认为，力欧公司与杨某所签订的购销合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故双方均应按合同约定内容 ...

法定代表人刘某，董事长。 上诉人（原审第三人）大连盈龙国际贸易有限公司，住所地：大连保税区X路X号国际车城B座205B。 法定代表人林某，董事长。 被上诉人（ 口头购销合同纠纷，根据最高人民法院在《关某在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发［1996］X号）及《关某适用法发［ ...

，现Y尚欠X货款700.82元。 原审认为，双方当事人之间的购销合同意思真实，内容合法，为有效合同，双方均应信守。由于双方并非一次交易，而是长期的连续 x.59元，证据不足，其损失可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。合同履行地在原审法院管辖内，X作为原告向原审法院起诉，被告Y未提出异议，根据 ...