镇椰风食品饮料工业城内。 法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人：云某某，椰风控股有限公司职员。 上诉人椰风控股有限公司和上诉人海南椰风保健酒（洋浦）有限公司因买卖合同纠纷一案，均不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南民初字第４３号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_96797.html-了解详情
代理人马战坤，北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人东方市祥麟菜果基地和上诉人东方祥麟百果园因代销合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民初字第１１号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东方市祥麟菜果基地的委托代理人赵雪梅 ...
//www.110.com/panli/panli_96762.html-了解详情
2011）平民初字第1607-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系普通的购销合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，可以由当事人约定管辖法院。本案中双方当事人约定不明，属于无效的约定，应按照法定管辖来处理此纠纷。故请求将本案移送至有管辖权的法院管辖。 本院经审查认为：本案是当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43399758.html-了解详情
了最高人民法院法释[1998]X号《关于适用法发[1996]28司法解释问题的批复》“购销合同纠纷，不再适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条”之规定，应予纠正。因本案未明确约定合同履行地，故应由被告住所地的江苏省宜兴市人民法院管辖，上诉人的上诉理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_42391266.html-了解详情
人民法院法释[1998]X号《关于适用法发[1996]28司法解释问题的批复》“购销合同纠纷，不再适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 第19条”之规定，应予纠正。本案两被告住所地均在湖南某宁乡县，合同履行地在长沙新太平街的长沙经营部，故一审南某人民法院对本案没有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_42388648.html-了解详情
上诉。以原裁定认定事实不清，证据不足；本案定性为承揽合同纠纷明显不当，应为购销合同纠纷；上诉人三环刃具工业（山东）有限公司从被上诉人株洲长江硬质合金 的事实；发票中记载的“非标”是被上诉人开具发票时自行打印，不应当作为认定合同性质的依据为由，请求撤销原裁定，将本案移送山东省胶州市人民法院审理。本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_27637698.html-了解详情
上诉。以原裁定认定事实不清，证据不足；本案定性为承揽合同纠纷明显不当，应为购销合同纠纷；上诉人展通工业经济开发咨询（青岛）有限公司从被上诉人株洲 的事实；发票中记载的“非标”是被上诉人开具发票时自行打印，不应当作为认定合同性质的依据为由，请求撤销原裁定，将本案移送山东省胶州市人民法院审理。本院依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_27616312.html-了解详情
佳泰轴承有限公司上诉称：一、本案双方当事人之间的纠纷属于买卖合同纠纷即购销合同纠纷，依法应当由既是合同履行地也是被告所在地的泰安市泰山区人民法院管辖。本案 是由被上诉人采用送货方式给上诉人送货的。被上诉人提供了发货单和货物运输合同也证明本案采取的运输方式是送货上门，交货地点是上诉人所在地。本案是买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_16962061.html-了解详情
岁，系洛阳市洛龙区凯乐超市法人。 上列原告沈某某诉被告杨某某为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加 及其他费用由被告承担。 被告辩称：1、原告不具备诉讼主体资格。本案为购销合同纠纷，防盗天线是高科技工业产品，理应由工商局注册许可的合法经营机构作为诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_7819083.html-了解详情
内容为：“今收到市××公司交来陈艳丽与河南省××建设总公司漯河××公司刘四民购销合同纠纷一案协助执行款x元”。以上证据主要证实除已支付工程款x元外， 费由谁承担的问题。本案中××公司支出的招标代理费5000元问题，因双方在合同中没有约定应由谁承担，根据公平原则，原告××公司清算组及被告市××公司都应该 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务