的相关规定，有限责任公司股东以认缴的出资额为限对公司承担责任，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所 而免除。结合本案，千禧康公司对康联公司的200万元实物出资未到位，其在股权转让协议签订时既未将上述事实告知金安公司，亦未向公司补足该笔出资， ...

。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人商猛，北京市曙光律师事务所律师。 原告中信资产管理有限公司（以下简称中信公司）诉被告北京豪特酿酒公司（以下简称豪特 、中国建设银行特种转帐贷方凭证、逾期贷款催收通知书、债权转让协议、资产转让合同、债权转让暨催收公告及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，平谷支行 ...

2004年6月28日，建行宣武支行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达北办）签订《债权转让协议》，将建行宣武支行对创意公司的3笔债权 规定，缺席判决如下： 一、北京市创意科技发展公司于本判决生效后十日内向中国东方资产管理公司北京办事处偿还借款本金二千五百万元； 二、北京市创意科技发展公司于 ...

。 委托代某人孙晓静，北京市君泰律师事务所律师。 原审第三人中国信达资产管理公司北京办事处，住所地北京市朝阳区安华西里二区X号楼。 负责人左某某，主任 ，以及中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构与信达公司签订的债权转让协议，中国建设银行、中国建设银行北京市分行及其下属机构的以下债权，已依法 ...

王麻子工贸集团的委托代理人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告信达资产北京办事处诉称：2002年12月16日，北京市制刷厂与中国工商银行北京市 集团进行了催收。 2005年7月24日，工行北京市分行与信达资产北京办事处签订债权转让协议，将工行方庄支行对北京市制刷厂享有的贷款本金370万元及其 ...

问题避而不谈，没有按照法律、且不公平地分配结算二人应得的在合作期内的公司的资产利润，致使决议无法执行，根据合同法第67条的规定“当事人互负债务，有先后 章程作了相应的修改。 2007年3月19日、王某某与刘某签订股权转让协议，约定：1、根据中国网通(集团)有限公司北京市分公司(以下简称网通公司)与知音 ...

名义委托天鼎衡会计事务所对紫博蓝公司的财务报表，包括2005年12月31日的资产负债表、2005年度的利润表进行审计，天鼎衡会计事务所出具鼎审字[2007]X号财务情况 、安博公司所签订的股权转让协议、股权转让补充协议及李某甲、李某乙、李某丙、孙某与兆比通达公司签订的股权及资产转让意向书有效；2、兆比 ...

月16日，原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将其所有的东川区X镇X村猴子坡铅锌矿90%的股权转让给被告，包括该矿的有形资产和无形资产。有形 、安评等相关法律文书。原告在猴子坡铅锌矿采矿许可证范围内90%的股权作价900万元转让给被告，并约定了付款方式和违约责任等双方相关的权利义务。同年8月18日， ...

查明：１９９２年１０月１５日，海口市国土局与海南中房公司签订《国有土地使用权协议出让合同书》，约定将位于海口市滨海大道北侧、滨海公园西侧的土地２０６４６．０５平方米 ２００５年５月２７日，工行海南省分行与原告华融公司签订《资产转让协议》，将本案之债权转让给华融公司。 在诉讼过程中，工行海口市国贸支行与 ...

目的获取非法利益。原告对答辩人享有的债权，是政策性债权，不适用一般债权转让的原则。②按照市政府“整体打包”政策，原告只能以向工商银行重庆市分行购买债权的 年3月18日，中国工商银行重庆市分行、重庆市国有资产监督管理委员会与原告渝富公司签订债权转让协议，该协议约定：重庆工行将市级国有和集体119户企业的 ...