李某丙完成。原审被告陈某某、李某丙与三建公司之间是属于“借用资质承包”的挂靠关系,该挂靠关系属于建筑法律法规的禁止性行为,即该工程款项的实际所有人(即 均系合同当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,上述合同及协议属有效合同,对合同当事人具有法律约束力。借款到期后,原审被告陈某某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html-
了解详情
每天400元赔偿损失至交付时止。 被告残联辨称,原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了,所以说,原告 开发单位为残联)。综合楼实际开发、投资者为庞福贵,因其不具备开发资质条件,故挂靠天元畜禽公司进行开发,乾安县残联与天元畜禽公司并无相关联系。现 ...
//www.110.com/panli/panli_100198.html-
了解详情
使用协议”,将其开发的“威业楼”的投资、施工权转让给上诉人,由上诉人挂靠南海市X镇房地产开发公司兴建威业楼。被上诉人获悉之后,多次请求上诉人让其 人民共和国城市房地产管理法》认为上诉人不具有房地产开发资质,认定上诉人民事行为无效,适用法律不当。二、本案属合伙协议纠纷。上诉人不具有完全的开发经营威业楼房 ...
//www.110.com/panli/panli_85158.html-
了解详情
工程指挥部(以下简称指挥部)合作中所获取的铁道部第十三工程局(以下简称铁十三局)营业执照、资质证书、法人委托书等复印件,私自在宜昌市葛洲坝工商所注册成立了“铁十三局宜昌建设 《承包龙盘湖培训中心改建装饰工程施工合同》、律师见证书、《补充协议》。证实被告人范某以经理部的名义发包军供站住宅小区工程和龙盘湖 ...
//www.110.com/panli/panli_17332.html-
了解详情
,原告提供的工作收入证明不能证明其从事建筑行业,且原告并没有出具该公司的资质证明,因此无法证明该公司存在与否。即使该公司存在,但原告没有提供相应的劳动 车主为被告北海玉柴物流有限公司,该车为营某性质车辆,被告庞某实际仍将该车挂靠在具备道路运输经营某质的行驶证登记车主名下从事货物运输经营,故被告北海玉柴 ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html-
了解详情
办理本楼开发手续时,提供盖章、行文的便利;2、负责提供给乙方营业执照、资质证书(复印件加盖甲方公章),并出具给乙方授权委托书;3、负责协调各有关部门某系 被申请人提出顺延工期的申请或签订补充协议为由判决自然人居公司承担因延期交房给被申请人造成的损失,判决错误。三、申请再审人挂靠在自然人居公司的名下,系 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html-
了解详情
2007年8月至2010年2月期间,被告人许某在不具备建筑资质的情况下,为了挂靠河南郑煤矿业建设有限责任公司名下承揽郑州煤炭工业集团的建设工程, 责任公司营业执照副本复印件、郑州煤炭工业(集团)有限责任公司股东协议书、债权转股权协议、债转股后股东和股本变动情况表、中国信达资产管理公司营业执照副本复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_33751042.html-
了解详情
人员承包经营。xx花园项目部的设立是被告蒋xx个人在没有房地产开某资质的情况下找被告xx公司协议后设立的。双方虽名义上签订了承包书,但从《项目承包 外出具的拍卖土地所用资金567万元的来源中。被告蒋xx与被告xx公司实质上是挂靠关某,xx公司没有委托被告蒋xx对外借款,本案中的实际借款人是被告蒋xx。 ...
//www.110.com/panli/panli_32553058.html-
了解详情
,本院予以采信。 本院认为,被告徐某挂靠于某建司承建县X区农民还建房,将该工程劳务部分承包给王某,原告又与王某签订了协议,将该工程X号楼X、3、 工程施工的主体应当是某建司,由于徐某是工程的实际施工人,实际上是借用某建司资质,此属于违法行为,但因该工程已完工,已实际交付使用,对于原、被告之间的合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30932386.html-
了解详情
程度鉴定书》表示无异议, 本案经本院主持调解,双方当事人意见分歧,不能达成协议。 以上事实,有《道路交通事故认定书》、《法医学人体伤残程度鉴定书》、《 ,应当对原告喻xx所受损失承担相应的赔偿责任。被告赵xx将肇事车辆挂靠在被告长沙xx实业有限公司名下经营。被告长沙xx实业有限公司对肇事车辆享有利益, ...
//www.110.com/panli/panli_26771164.html-
了解详情