签订的独家代理协议及其附件中的仲裁条款和申请人1997年7月17日提交的仲裁申请书受理了上述合同项下的日野牵引车合同争议仲裁案。 仲裁委员会主任指定的首席仲裁员×××与申请人指定的仲裁员×××、被申请人指定的仲裁员×××于1997年10月30日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1997年12月23 ...

因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年12月2日，仲裁庭在深圳开庭 要求被申请人支付利息损失（略）．1元人民币。因此，对于申请人要求被申请人赔偿上述款项利息损失（略）．1元人民币的请求，仲裁庭予以支持。 对于申请人 ...

日提出的反诉申诉书，受理了上述来料加工服装合同争议仲裁案。 申诉人指定×××先生为仲裁员，被诉人指定×××先生为仲裁员，本会主席根据“中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则”（下称“仲裁规则”）的规定指定×××先生为本案首席仲裁员，组成仲裁庭。后被诉人于１９９２年１０月２８日致函本会请求申诉人指定的 ...

申请人提交了变更仲裁请求申请书和补充意见及证据。 2000年5月30日，仲裁委员会秘书局通过特快专递的方式向被申请人送达了（2000）贸仲字第××××号函，告知 的利益，被申请人的行为已构成严重违约。被申请人应当承担违约责任，并赔偿由此给合营公司和申请人造成的经济损失。 （四）关于申请人的仲裁请求 1 ...

本案争议金额不超过人民币50万元，根据《仲裁规则》规定，适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以××为独任仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于2000年7 不能解决争议，申请人向上海分会提起仲裁，其仲裁请求如下： 1．被申请人赔偿申请人经济损失（略）美元； 2．被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出 ...

本案作出了《管辖权决定》，该管辖权决定如下： 1．仲裁委员会对本案具有管辖权。 2．本案仲裁程序继续进行。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2000年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了双方 ...

商务投诉台不良外商曝光栏中。” 由于双方当事人的纠纷最终不能得到解决，申请人向仲裁委员会提出了仲裁请求，申请人的具体请求事项是 1．裁决被申请人支付申请人合同违约金 的（略）合同和（略）合同，申请人同意按合同中的规定向仲裁委员会上海分会提请仲裁解决。申请人同时提出对于合同纠纷，应依法解决，而被申请人 ...

被申请人选定×××为仲裁员；双方未按《仲裁规则》规定共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1997年8月15日组成仲裁庭， 船期，迟延交货。 被申请人辩称： 1．“倒签提单”不构成申请人要求被申请人赔偿的有效理由 被申请人在此笔买卖上无任何过错。提单确实是船方签发的 ...

售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1997年3月4日在 应交货物亦未交付，申请人因此遭到下家索赔并作出（略）美元的定金赔偿，同时还损失预期可得利润（略）美元。 申请人认为：(1)合同合法有效 ...

文件后，向深圳分会提交了答辩书及其证明材料。 按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，1997年9月8日由×××首席仲裁员 46条关于“解除合同”的规定，特此请求深圳分会裁决终止合作合同，并要求被申请人赔偿全部损失。 被申请人辩称： （一）申请人在仲裁申请书中称被申请人“未依 ...