。 被告人吴某某辩解称，其只是给被害人讲传销课，没有看管被害人。 被告人庞某对起诉书指控事实无异议，不予辩解；其辩护人称，被告人庞某系传销组织的受害者；其在 。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、庞某在共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人汤某某、张某某、贾 ...

罪，在两次共同犯罪中，唐某乙均起了主要作用，系主犯。请求法院依法判处。 被告人唐某乙对起诉书指控的犯罪事实未持异议；其辩护人袁某提出 ，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长肖某忠 代理审判员刘某 代理审判员胡文斌 二○○八年十月二十八日 ...

日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 江西省赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某甲、钟某某、谢某某、杨某乙犯抢劫罪，于2009年10月19 抢劫罪。其中，刘某甲、钟某某、谢某某多次抢劫，刘某甲、钟某某在共同抢劫犯罪中起主要作用，是主犯；谢某某、杨某乙在共同抢劫犯罪中起次要、辅助 ...

本院管辖。汝南县人民检察院于2009年8月5日以汝检刑诉〔2009〕X号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年8月25日公开开庭进行了审理。 辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其虽然主动到检察机关投案，但在庭审中不如实供述自已的 ...

，河南恒翔律师事务所律师。 三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人马某、张某乙犯故意伤害罪;被告人张某乙犯寻衅滋事罪,向本院提起 构成犯罪的意见与查明事实不符，本院不予采纳，但二被告人在共同犯罪中所起的作用与其他直接实施伤害行为的同案犯有区别，量刑时应予考虑。被告人马某的 ...

的辩护人贺某、杜某某的辩护人崔某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊川县人民检察院起诉书指控，被告人李某某、宋某某、杜某某、董某某违反国家产品质量法规，明知是假冒 货，其也不知道是假中华烟，中间没得到什么好处。其辩护人辩称，公诉机关已经认定未遂，杜某某所起的作用是次要的，系从犯，建议本院对其从轻或减轻 ...

规定，提请本院依法判处。 被害人陈××、贾××的代理人莫建勋向本院提出了起诉书指控第一起抢劫犯罪，应定性为绑架罪的书面建议。 各被告人及辩护人当庭均 或直接向洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判长李浩然 审判员臧梦华 审判员刘雷 二OO九年八月十八日 代书记员 ...

，X年X月X日出生。 焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2009年9月11日向本院提起 故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王某乙在共同犯罪中起次要 ...

某丙，男，湖南永安和律师事务所律师。 桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人彭某某、刘某乙、侯某某犯劫夺被押解人员罪，于2009年1月 某某辩称，她站在车旁，什么也没做。 被告人刘某乙及其辨护人赵某丙提出，刘某乙的行为性质是妨害公务，起次要作用。 经审理查明，桂阳县人民法院受理了 ...

执行逮捕。现押洞口县看守所。 洞口县人民检察院以洞检刑诉（2009）第X号起诉书指控被告人林某丙犯绑架罪、盗窃罪，被告人林某乙、欧某红军、欧某晶晶 ，情节严重的。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实话犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪 ...