违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_19133295.html-
了解详情
违约金应从2006年7月1日计算,办证违约金是2006年9月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19133175.html-
了解详情
违约金应从2006年3月31日计算,办证违约金是2006年6月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_19131971.html-
了解详情
违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_19124542.html-
了解详情
违约金应从2006年5月1日计算,办证违约金是2006年7月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19123386.html-
了解详情
违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年5月6日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19117175.html-
了解详情
违约金应从2006年3月31日计算,办证违约金是2006年6月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_19115332.html-
了解详情
违约金应从2006年5月1日计算,办证违约金是2006年7月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19102313.html-
了解详情
违约金应从2006年7月1日计算,办证违约金是2006年9月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19041042.html-
了解详情
违约金应从2006年5月1日计算,办证违约金是2006年7月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定,原告接收入住,从未对此提出过异议,并且原告也没有提供证据加以证明,故原告该项诉讼请求应依法予以驳回。 经审理查明,2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_19039198.html-
了解详情