，本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，高某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886303.html-了解详情
，本院于2011年2月8日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本、 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，翟某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34885037.html-了解详情
，本院于2011年2月8日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本、 给付责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，翟某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34885036.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34884936.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34884808.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34884702.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某乙公告送达了起诉状 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34884533.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34884392.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，徐某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34883866.html-了解详情
诉讼，本院于2011年元月24日作出受理决定。2011年5月20日向张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师某公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见，本院不予采信。张某在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李某亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34883672.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务