动工建设。2004年7月投入生产。注册资金1500万元。原告多次向被告提出申请,要求按约定兑现招商引资奖7.5万元,被告迟迟不兑现。2006年7月8 起诉已超过起诉期限、原告主张其招商引资奖7.5万元没有事实根据,被告不应当履行向原告兑现7.5万元招商引资奖的义务。 本院认为,《最高人民法院关于执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_72749.html-
了解详情
日,根据上述合同约定,担保人的保证期限应为2007年3月10日,本案原告于2006年9月21日起诉主张权利,并未超过诉讼时效,两被告的主张无事实依据 处罚法》第五十一条第一款第一项之规定裁定如下: 申请人江苏省响水县运输管理处申请执行的对被申请人上海道恒汽车服务有限公司作出的响交运稽罚[2006](略 ...
//www.110.com/panli/panli_72517.html-
了解详情
法院认定本案为联营纠纷,但没有履行告知义务违法,并造成周某某未在合理期限内向法院申请证人作证,程序违法。综上所述,原审判决认定事实基本准确,对双方的系列 保护,应予驳回。原审法院以反诉与本诉有关联为由认定周某某提起反诉没有超过二年诉讼时效期间,判令阳光公司赔偿周某某的经济损失90290元没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html-
了解详情
认定事实错误,《欠款情况说明》的内容证实上诉人不欠任何款项,而只是负责向法院申请执行,由法院追得纸厂的债权后偿还款项。3、被上诉人的诉讼时效已过,法院不 日起算,上诉人在《欠款情况说明》中未承诺给付期限,其间也未明确拒绝向被上诉人支付款项,故原告的起诉并未超过诉讼时效。其次,上诉人是该债务主体。该债务 ...
//www.110.com/panli/panli_66992.html-
了解详情
二条规定:“承租人应当按照合同约定支付租金。承租人未按照合同约定的时间支付租金连续超过七日的,出租人有权解除合同,并有权要求赔偿因此遭受的损失”。但本案 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内,向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 ...
//www.110.com/panli/panli_63413.html-
了解详情
法律依据,不予采信。 根据深圳市委[1983]X号、深圳市政府[1983]X号批准执行的《关于某查和处理我市国家干部、职工私人建房问题的报告》第七 对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;……”上诉人认为被上诉人在1996年、1997年就知道被诉决定, ...
//www.110.com/panli/panli_58635.html-
了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 至三十日’,这里‘十五日’、‘三十日’的期限规定不是申请工伤保险待遇的时效。对于超过这一期限工伤职工或其家属提出的工伤保险待遇申请,劳动保障行政部门应当受理”,经 ...
//www.110.com/panli/panli_58155.html-
了解详情
如何缴纳也未确定落实,上诉人又何以知道自己的权利受到何种侵害所以,认为上诉人超过申请仲裁的时限毫无根据。(3)上诉人在2002年6月知道有关情况后,就从 虽然从2002年6月6日开始向有关部门投诉经济补偿金问题,但由于是在仲裁期限届满后才发生的,不属于仲裁时效中断的事由。所以,上诉人刘某某认为被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57455.html-
了解详情
如何缴纳也未确定落实,上诉人又何以知道自己的权利受到何种侵害所以,认为上诉人超过申请仲裁的时限毫无根据。(3)上诉人在2002年6月知道有关情况后,就从 虽然从2002年6月6日开始向有关部门投诉经济补偿金问题,但由于是在仲裁期限届满后才发生的,不属于仲裁时效中断的事由。所以,上诉人陈某某认为被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html-
了解详情
如何缴纳也未确定落实,上诉人又何以知道自己的权利受到何种侵害所以,认为上诉人超过申请仲裁的时限毫无根据。(3)上诉人在2002年6月知道有关情况后,就从 虽然从2002年6月6日开始向有关部门投诉经济补偿金问题,但由于是在仲裁期限届满后才发生的,不属于仲裁时效中断的事由。所以,上诉人冯某某认为被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html-
了解详情