吴皓,上海市竞业律师事务所律师。 原告上海中达客运有限公司与被告姜某企业承包经营合同纠纷一案,本院于2009年4月29日立案受理,本案适用简易程序,由审判员 原、被告续订为期2年的沪x营运车辆承包经营协议书。协议约定:营运车辆牌照、车辆产权属原告所有,被告保管使用营运车辆相关证、照,并按约支付原告经营 ...
//www.110.com/panli/panli_9142542.html-
了解详情
也未签订运输协议,第三人不是被告的司机,被告与原告之间不存在货物运输合同关系。本案承运车辆豫x是郭某元的车,仅是登记在河南中原物流公司的名下,按 人作为运输合同的承运人,应当对货物负谨慎的保全义务。原告的木碳为易燃品,妥善保管并不必然引起火灾,本案木碳自燃,第三人未能提供起火原因的有效证据,不能排除其 ...
//www.110.com/panli/panli_3051187.html-
了解详情
协会进行调解,双方当事人也未曾达成一致意见。王某甲此后一直将所购车辆妥善保管,未予使用。盛世金秋公司、时风公司在本案审理过程中向法庭提供的整车 价格购买一辆车是事实。当时双方当事人口头达成买卖合议,并未签订书面购车合同。盛世金秋公司所售车辆不存在产品质量问题,该类型号车有国家质量监督检验检疫总局出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_161297.html-
了解详情
本院庭审。 经审理查明,光大银行、保险公司、中正创为公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》,约定光大银行应明确告知借款人应同时向保险公司投保“个人分期付款购车保证保险”和“机动车辆保险”,保证保险单正本由光大银行保管。光大银行应与借款人在借款合同中增加以下补充条款:(1)借款人如采用 ...
//www.110.com/panli/panli_138853.html-
了解详情
车辆保险”,保证保险单正本由甲方保管(第三条);乙方同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的方式进行承保;当《保证保险 公司,且无须征得借款人的同意。 2003年1月20日,保险公司签发《机动车辆消费贷款保证保险单》,该保单显示刘某某为投保人、中国光大银行西直门支行为被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_138430.html-
了解详情
发票、购置附加费证、汽车合格证、行驶证(复印件十五个工作日内)等原件交与甲方保管,甲方在收到上述资料后(行驶证除外)的三个工作日内将贷款划至丙方帐 某甲,担保人张某乙,被保险人翠微路支行。保险条款约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的,视为保险事故发生。保险事故发生后3个月,投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_131392.html-
了解详情
发票、购置附加费证、汽车合格证、行驶证(复印件十五个工作日内)等原件交与甲方保管,甲方在收到上述资料后(行驶证除外)的三个工作日内将贷款划至丙方帐 某甲,担保人陈某乙,被保险人翠微路支行。保险条款约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的,视为保险事故发生。保险事故发生后3个月,投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_131388.html-
了解详情
当票以外事项进行约定的,应当补充订立书面合同;二、当物估价和当金数额由典当双方协商确定;三、综合费用包括服务、保管等费用,典当时可以预扣。赎 ,并申请重新评估。根据上诉人的申请,原审法院委托广州市华穗会计师事务所有限公司对典当车辆转让当时的市场价格进行评估,评估资产价值为x元。 案经原审法院审理认为: ...
//www.110.com/panli/panli_80733.html-
了解详情
初字第X号民事判决书,该判决书认定原告是向维修店购买了并不属该店所有的车辆,根据合同相对性的原理,原告应向相对人主张权利,原告要求陈某林赔偿的理由不充分 去向是十分清楚的,但其并未向相关人员提出要求返还,故该车可暂存原告处保管。另维修店是第一被告个人经营的个体工商户,第二被告作为其员工,向原告售卖车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_57876.html-
了解详情