以下简称银建公司）与被告北京世纪经典旅行社有限责任公司（以下简称世纪经典公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某辉独任审判，公开开庭 要求，为世纪经典公司2008年4月至2009年3月期间组织的旅游活动提供了车辆服务。根据世纪经典公司实际用车情况以及何涛的承诺，世纪经典公司最终应当支付 ...

不同意原告的诉讼请求。双方确实签订了租赁合同，被告也书写了欠条，但应当扣除一些应当由原告负担的费用，包括原告车辆发生事故造成他人损失的赔偿费用x元 应当清偿，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的房屋租赁协议内容不违反法律强制性规定，系当事人真实意思表示，应属合法有效，故当事 ...

该分公司职员。 上诉人马某某因与被上诉人董某某、河南中原汽贸集团汽车出租租赁有限公司（以下简称中原汽贸公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下 被上诉人董某某与中原汽贸公司只是挂靠关系，被上诉人董某某是豫x号肇事车辆的实际车主，因此被上诉人中原汽贸公司应承担补充赔偿责任。 被上诉人董某某辩称， ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人郑某某因与被上诉人河南省粤洋实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服郑某市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第X号 郑某某不服原审判决，向本院上诉称：1、我与粤洋公司之间签订的租赁合同约定，粤洋公司院内车辆通行统一改走被上诉人大门。但合同签订后，该院内其他车辆、行人 ...

运管费、货运附加费等)，租金为每月600元；被告陈某某在租赁期内，对所租赁车辆拥有占有、使用、收益权，其按时足额交纳租金；合同到期后，双方如不 运公司的机动车行驶证，合同到期该车的所有权归被告陈某某所有。 以上查明的事实有租赁经营合同、机动车行驶证、庭审笔录予以证明。 本院认为，原、被告双方签订的租赁 ...

扣押，经双方协商未果，原告诉至本院。本院2009年6月6日根据原告申请将该车辆扣押后交由原告保管。 本院认为，公民个人的合法财产受法律保护，禁止任何个人非法 损失，理由正当，本院予以支持。根据原告与舞阳县华裕水泥有限责任公司所签订的车辆租赁协议，经济损失的数额应按每天150元计算，自二被告扣押豫x号五 ...

保险股份有限公司平顶山市分公司与被上诉人李某甲、原审被告程某某及平顶山华达汽车出租租赁有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经平顶山市新华区人民法院审理后于2008年7 。对被告平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司辩称的，车主程某某属于独立经营的个体工商户，而其公司既不能支配该车辆的行驶和营运，也不 ...

人系康××丈夫林强。蔡××驾驶的豫x货车系租用新郑市××公司车辆，并签订有车辆租赁合同。林强所有的豫x轿车在×××财保河南分公司投保强制三责 合理分担。 ×××财保河南分公司上诉称：1、一审判决将乘坐在×××财保河南分公司承保车辆上的李某明视为第三者属定性错误。①依据一审判决业已查明事实足以确认死者 ...

，现已审理终结。 一审查明，2004年3月30日，白某某与杞县汽车运输公司签订车辆租赁合同,白某某租赁该公司豫x号、挂车号为豫x号货车，租赁期满 法律上的利害关系。白某某赔偿受害方x.97元，根据中国人民保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款的相关规定，结合《中华人民共和国保险法》第三十一条规定， ...

合同还特别约定，该保单的第一受益人为该车的贷款银行即中国银行许昌分行；该车是非租赁车辆，如出险时与使用性质不符，不负赔偿责任。合同签订后，原告向被告足额 规定，应由被保险人自行承担的免赔金额，保险人负责赔偿，因此，原告要求被告赔付车辆被盗抢损失款x元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第 ...