行为违反了法律规定,应予撤销。被告及第三人提出原告的起诉超过了诉讼时效的意见,因证据不足,本院不予支持,其他辩论意见因与事实和法律不符,本院不予采纳。 黑白不分”。答辩人认为,一审法院对本案事实的认定是客观正确的。1、一审判决非仅凭答辩人提供的一本南昌市房地产管理局土地使用证就认定答辩人为诉争房屋实际 ...
//www.110.com/panli/panli_4902165.html-
了解详情
向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间,应从海南东泰公司承诺还款期限届满第二日(1994年6月27日)起算;贝迪公司在合作开发房地产合同纠纷一案的一 。 以上债务逾期清偿则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 案件受理费一、二审各8210.00元,财产保全费2420.00元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_48239.html-
了解详情
接管某公寓之维修基金、住房押金及保证金。同年6月21日,原某某公司因无新的房地产开发项目而申请歇业。同日,被告作为上级主管单位为原某某公司出具《企业法人歇业 结束”。 本院认为:本案须解决的争议焦点为(1)原告对某公寓1-X层维修基金有否主张权;(2)原告现提起主张是否已过法定诉讼时效;(3)就原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_10389841.html-
了解详情
承担违约责任至向房地产交易管理部门申办房地产权证书之前一日即2009年4月8日。因逾期办证违约金系逐日持续产生,应对按日产生的债权分别适用诉讼时效,而上诉人 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费120元,由上诉人薛XX负担。 本判决为终审判决。 审判长龙建强 ...
//www.110.com/panli/panli_40269286.html-
了解详情
的时间,从而证明原告诉讼时效已过。《城市商品房预售管理办法》第八条仅规定“房地产管理部门作出的准予商品房预售许可的决定,应当予以公开,公众有权查阅 和房地产开发有限公司退还给原告陈某诚意金1万元。 案件受理费150元,由被告广西信和房地产开发有限公司负担。 上述债务,义务人应于本判决生效之日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_20795690.html-
了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html-
了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html-
了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27237638.html-
了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27237363.html-
了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27237100.html-
了解详情