质证意见如下： 第一，工作记录。杨某某确实曾在原告处担任研发人员，被告确认这个记录中有的是杨某某填写的，但是杨某某在原告处只负责光纤通信、通信原理和EDA 终止一切纠纷，但双方仍存在分歧，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决 ...

：本案的焦点问题是本专利说明书是否符合专利法第二十六条第三款的规定。而判断的关键在于对“打击乐/汉语/英语选择开关”这一技术特征如何理解和解释 北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员任进 代理审判员仪军 二○○三年九月十九日 书记员周云 ...

，本院归纳双方争议的焦点为：(一)各被告的行为是否构成侵权；(二)侵权损害赔偿数额如何某定。 双方当事人围绕争议的焦点进行了举证、质证，经过质证，双方主要对以下 这个客户资源是三方的无形资产，三方按原股份分享从这个客房资源所获取的利益，如南糖集团继续有酒精废液处理项目，可由三方中的任何某方承接合同，另 ...

、上料平台如何搭设等都已向张某做出了安全技术交底，张某也在该记录上签字。 证据四、例会纪要，证明张某搭设的脚手架存在诸多问题，搭设不符合 ，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邓某军 人民陪审员吴忠英 人民陪审员张某玲 二○一二年六月二十日 书记员桂 ...

报告书》属单方委托，亦没有各方当事人的签字确认，评估公司的资质及估价师的资质如何在本案中没有相应的证据证实；另一方面，白某已实际支出了修理费49130元，不 主张不予支持。本院确认白某的车辆维修费为49130元。至于交通费问题。本案交通事故发生后，白某为处理本次交通事故，多次与陈某、金湖投资公司协商， ...

当晚8点才进行诊断和治疗，根据这个解释，颜某的突发疾病时间应当界定为当晚8点，不符合工伤认定条件；3、对某如何界定工伤以及按照法律规定，究竟谁是 立案庭。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃友平 审判员田延龙 审判员田祚海 二O一一年十二月三十一日 书记员贾某程 ...

该协议内容没有提到资金来源，该协议直接约定建成之后的划分问题，连如何投资都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果是分房协议， 是老人要求两个儿子要按照建房的协议事实办理的遗愿，出现纠纷应该以此协议和遗愿处理，所以，并不是与遗嘱完全无关的事，一审判决显然应依法一并审查认定，而 ...

同案人班美仙跟随被害人刘XX到北京市打工。2011年4月间同案人班美仙借回老家处理小孩的事跑回广西壮族自治区隆林各族自治县。破案后，公安机关某回被骗款x元 第五十一条、第五十二条、最高人民法院《关某审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

兴华建筑公司的名义同田涧村委签订的，这个工程实际上是我承揽的。当时合同签的是同田涧村X村出土地，并负责地上附着的处理和村民的包赔工作，我负责出资金，设计 某安，这样卖也比较好卖。第一次送5万元之前，我和李某安多次在一起商量如何让开发工程顺利继续下去。因为当时村民上访不让建别墅，我和李某安多次在一起商量 ...