随后他就做了两个土方工程的图纸和预算，说是给魏某长汇报过了魏某长同意这样做。当时陈某某“方案一”和“方案二”，两个方案的土方工程，根据预算计算了工程款之后就 本院认为：2007年下半年崔某平虚列两笔支付共计（略）.89元是事实，但其是在领导说西区不合理支出太大让想办法的情况下所为，在虚列此177万余 ...

17日、金额为45万元的汇款也应该有相应的前提凭据。XX工程公司对此提供不出相应的前提凭据，而只是通过施工进度计算认为当时应该给付XX工程款45万元了， 亦即落款时间为“2007年11月份”，金额为45万元的《借某》，这样的解释显然是合理的，因为在落款时间为“2007年11月份”，金额为45万元的《借 ...

8000元。故新通商公司要求刘某支付中介服务费8000元的诉讼请求，理由正当，要求合理，符合合同约定和有关法律规定，该院对此予以支持。对于该合同中争议解决条款约定问题 这两方，因为只有这样，才会有中介方的新通商公司来进行调解。如果发生争议的就是新通商公司和刘某，再由新通商公司来调解，是不符合逻辑的，也 ...

不予认可；对证据5器具费属实，无异议，予以认可；对证据6不予认可，医院病历是留陪一人，而不是两人，应按一人计算护理费，工资证明不认可，证明 比例承担的自付部分扣除后，才能给予赔付；对证据4交通费真实性不予认可，客观性而言，合理的可以根据实际情况予以部分认可，电话费不予认可；对证据5器具费属实，无异议， ...

的行为是解除与崔某某房屋租赁关系的意思表示。 不定期租赁合同，承租人行使解除权的，应当在合理期限前通知承租人。这样规定的目的在于让承租人提前作好必要的准备 以一个月合理提前通知期限并不为过，同时作为南阳市旅游区商业经营中的工作人员以南阳市X镇居民人均工资性收入为标准也不过分。三、王明恒与本案不是同一个 ...

的储蓄国债存款合同法律关系。本案焦点属于谁违约的问题、谁过错的问题，不是韦某某不能举证的问题。对照本案，证据证实双方当事人的行为构成：约定办理国债储蓄 改判，判决工行柳江县支行支付x.48元利息给韦某某，维护韦某某应该得到的合理的合法的利益。 被上诉人工行柳江县支行答辩称：上诉人歪曲了一审查明的事实， ...

书，其中注明“因材施教的理论与实践研究”，课题负责人为刘全礼，并表示邓燕不是该课题申请立项时课题组成员，所以评审书未涉及到邓燕和《欣赏》。 公司、被告江西蓝海光盘有限公司共同赔偿原告北京市青少年音像出版社经济损失三十万元及合理开支三万元； 四、驳回原告北京市青少年音像出版社的其他诉讼请求。 如被告九洲 ...

七段视频都是在搜房网上播放的。搜房：认可勘验过程，但所播放的内容不是在我方网站上。中策：认可勘验过程，意见同搜房公司。……”在勘验第X号公证书过程 “贵阳小安”名义传播之《住》VCD的片源系由中策公司提供，亦未提交证据证明并作合理解释表示中策公司与搜房公司合作，在搜房公司网站上发布广告的行为侵犯了赵某 ...

等）供电是本领域技术人员所公知的，因此将光源电连接到这样的电路板以获得供电属于本领域公知常识。 对于区别特征（b）：证据1-1公开了键盘1具有基板 权利要求15与证据1-1存在的区别技术特征（b）“将多个不同的构件合理地整合为一体”不是公知常识；本专利权利要求18与证据1-1存在的区别技术特征（b）“ ...

责任，并赔偿经济损失共计人民币x元。 被告人白某甲辩解，去白某甲家打架不是其带头。并同意合理赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求法院从轻判处。 经审理查明，2010年2月 要打架。许某只将他们推开了。此时白某甲的二女儿在自家房顶向下扔砖，这样许某丙、许某癸、许某某、许某某等人就又到白某某院内，开始乱打 ...