，法院不予支持。裕北公司委托雅华公司为其产品创作广告专题片，不违反有关法律强制性规定，体现了双方当事人的意思表示，双方的委托创作关系合法有效。该专题片体现 已按合同约定完成了大部分的内容，一审法院仅因裕北公司不予承认即否认光盘的效力错误。二、一审判决称“雅华公司在没有充分证据证明已完成合同义务的情况下 ...

略）元，二项合计（略）.73元。 原审判决认为：一、关于合同效力问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 建设工程，而本案讼争工程并未对外进行公开招标，双方当事人所签订的合同违反了前述强制性规定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

在与投保人订立保险合同时的权利，法律法规没有禁止病人参加某类人身保险合同的强制性规定。本案中是否为患有疾病的被保险人承保，决定权完全在被告，签订保险合同时 投保时没有隐瞒患病的事实。 综上所述：原、被告签订的保险合同不违反法律法规效力性强制规定，应当为有效合同。原告在订立合同时不存在未履行如实告知义务 ...

华文图书公司签订的涉案合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，故属于合法有效的合同。对于华文图书公司提出涉案合同属于 行为并不属于《出版某理条例》所禁止的擅自出版某为，涉案合同并不违反该条例的相关强制性规定，属于合法有效的合同，对华文图书公司的上述辩称，本院不予支持。 ...

问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反合同效力的强制性规定，应当属有效协议。加之陈某某、向某某已于2009年9月29日 且该规定只是部门规章，不属于法律和行政法规的范畴，又非效力性强制规范，并不导致买卖合同无效，故谭某某以黔江拓城房地产公司拍卖租赁房屋的公告程序违反《企业 ...

资料的办理，但上述乙方的证照资料能否获得批准与甲方无关，并不影响本合同效力。10.“房屋返还时的状态”的补充.10.3租赁期限届满或发生本合同提前解除的 。 本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应恪守。原告要求解除合同，被告 ...

施工合同》是双方当事人通过平等协商而签订，是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，受法律保护。上诉人上诉称被上诉人与上诉人原 三、第四条不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的效力性强制规定，故上诉人的这一上诉理由不成立。因此，上诉人关于合同无效的上诉 ...

原、被告签订《建筑工程施工合同》的法律效力。 原、被告双方所签订的合同，系原、被告真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告的项目经理 “车棚工程”既不是基本建设工程，亦不是房屋建筑工程，而是一种比较简易的承揽建筑性的工程，适用承揽合同而不适用建设工程合同。承揽合同对承揽的人的资质并未 ...

不再享有股东权利，履行股东义务，受让方享有股东权利，履行股东义务。”该约定并不违反相关法律强制性规定，因而高升艳自该股东出资转让协议生效之日起即具有金利达公司 的核准变更登记，但是不能因此否定2005年5月9日形成的股东出资转让协议的效力。至于章某提出高升艳未支付股权转让对价的问题，与本案不是同一法律 ...

工程公司签订的《钢模板租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利 给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 ...