郑某甲在该合同中的担保人，自愿为被告郑某甲所应付的分期款项承担连带担保责任，保证范围包括该合同项下的全部债务，包括但不限于本金、违约金、赔偿金 义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

月X日出生，汉族，住（略），身份证号码x。 被告北京矿建建筑安某有限责任公司，住所地北京市门头沟区X街X号。 法定代表人安某某。 被告北京众实宏业物资 内容。魏某某签署《担保书》，载明：当借款人未按期偿付某款时，其承担连带担保责任；担保书还载明了其他内容。矿建公司签署《协议书》，载明：其对借款人贷款 ...

顾问及担保协议书》约定的人民币76万元。因此，环球公司分期履行了《投资、顾问及担保协议书》约定的人民币76万元投资义务。2.协议签订后双方进行了共同经营。华汉 每年乙方向甲方支付30万元。第九条丁方全部承担乙方的付款责任、违约责任及承担连带担保责任。丙方为此事之公证人及担保人并承诺负责追讨此款。第十条 ...

被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行诉称，2008年10月15日，原告与三被告签订小额借款及担保 丁方陈某某作为保证人对合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订当天，被告王 ...

申请执行。2001年4月25日、28日，原告被上海市第二中级人民法院强制执行担保款项人民币140万元。2002年6月24日，上海市第二中级人民法院强制执行原告投资于 一期的股权折价款计人民币3，000万元。原告为被告被法院强制执行连带担保责任款项共计人民币3，140万元。对此，被告也进行了确认。综上， ...

。 原告中国华融资产管理公司上海办事处诉被告上海协昌有限公司、上海钻石制针厂担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原 愿对案外人上海金鹰缝纫机厂的人民币3，348，000元借款本息承担连带担保责任。上述全部债权转让均得到案外人上海飞人有限公司、案外人上海金鹰缝纫机厂及 ...

拍卖商行(以下简称汇民典当行)、国营南昌汇通贸易总公司(以下简称汇通公司)借款担保合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第X号民事判决， 亨信用社签订借款合同的情况下，仍然为汇民典当行贷款提供担保，是有过错的，应承担连带担保责任。江西业务部以当时不知道也不可能知道1995年4月3 ...

，该宾馆董事长。 委托代理人苏某，桂林宾馆培训部教师。 上诉人中国银行桂林分行因担保合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院(2001)桂市经初字第X号判决，向 被告微笑堂和旅游局对桂林宾馆欠其747万元及利息（略）元债务承担连带担保责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

已经成就。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决第三项，判令被上诉人光大银行承担借款合同的连带担保责任；二、判令被上诉人光大银行承担一审诉讼费的连带 恒立公司是否已提供符合《协议书》要求的质押物，并不取决于光大银行是否收取担保收益金。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求并 ...

已经成就。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决第三项，判令被上诉人光大银行承担借款合同的连带担保责任；二、判令被上诉人光大银行承担一审诉讼费的连带 恒立公司是否已提供符合《协议书》要求的质押物，并不取决于光大银行是否收取担保收益金。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求并 ...