纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法由审判员周恒昌适用简易程序于2011年5月5日公开开庭审理了本案。书记员方华富担任记录。原告委托 从中予以扣减）； 二、驳回原告张某甲对被告沙某丁的诉讼请求。 本案件受理费4390元，减半后收取2195元，由被告尚某负担1536元，原告负担659元。 ...

一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由审判员谭鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢XX、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理 转移至原告谢XX名下，或者支付给原告谢XX与该房产同等市值的违约金。 案件受理费2478元，减半收取1239元，原、被告各自承担一半。 双方当事人一致同意， ...

纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法由审判员陈河淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某的委托代理人许爱军到庭参加诉讼。被告 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在 ...

审理查明，2011年7月13日9时38分，被告人赵某驾驶豫C-x号重型特殊结构货车沿牡丹宫路由东向西行驶至西岗至赵某村道交叉口处时，遇胡XX 法律若干问题的解释》第某条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第某条之规定，判决如下： 被告人赵某 ...

纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵适用简易程序于2011年8月9日公某开庭进行了审理。原告长寿区某某局委托代理人 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回 ...

纠纷一案，本院于2011年7月12日受理后，依法由本院代理审判员张雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某酒类公司的委托代理人李某、被告重庆某饮料公司的 不付款则支付违约金，只是为了表明诚意，且被告未按期付款也确实存在家人生病等特殊原因。因此，被告只认可欠原告货款x.92元及相应利息。 经审理查明，原 ...

12月28日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式，于2011年1月12日公开开庭进行了审理。（ 四人虽不属于共同犯罪，但阙某为收赃人，交代其“上家”销赃人这一特殊身份的犯罪嫌疑人的联络方式，属于归案后如实供述自己基本犯罪事实、认罪态度好 ...

其不是本案适格被告；第二，其承担赔偿责任的性质是国家赔偿，原审适用诉讼程序追究上诉人的行政责任错误；第三，衡阳市公安局交通巡逻警察支队与衡阳市X 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三某第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按。照下列情形。分别处理： (一)原判决认定事实清楚。适用 ...

纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年7月29日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告某某酒厂 作为认定本案事实的依据。 本院认为，股份合作制企业是我国经济转型时期所形成的较为特殊的企业形态。现目前对股份合作制企业调整的法律法规较少，对涉及此类企业问题 ...

进行评估。被告某某公司于2010年12月28日提起反诉。本院依法由审判员盛向光适用某易程序于2011年1月25日公开开庭进行审理。原告唐某及其委托代理人陈某某， 合同后，随即投入装修工作，装修工作长达数月之久，装修中还需对楼梯进行特殊的装修，需经过被告的同意，被告称其与原告于2009年6月26日签订合 ...