安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患。邳州河道管理局作为邳州市中运河东堰的管理人，在 主张设置了安全警示标志，但是均未提供相关证据予以证实，邳州交巡警大队道路交通事故认定书也表明，沂沭泗水利工程公司和邳州河道管理局均未设置明显的安全警示 ...

检查诊断报告书(2009.10.10.)、证据5靖西县人民医院放射科DR检查报告单、证据6道路交通事故认定书(靖公交认〔2009〕第x号)、证据7医疗费收据无异议，本院 有异议，认为该收条不是医疗机构出具的合法有效票据，且未能证明与本案事故有关联，因此不能作为认定原告损失的依据。本院认为，该收条上虽然 ...

交通事故，案经（略）交警大队勘查，于2010年2月13日作出岑公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定原告曾某甲与被告林某某负事故同等 民事权利且不违背我国相关法律的规定，原告对此也无异议，本院予以采纳照准。在本案事故发生后，被告林某某已为原告垫支医疗费x.17元及借支原告500元共x.17 ...

管理大队派员到现场勘查、取证，作出岑公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书。该认定书认定覃某生没有取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌的机动车辆上 ，请法院予以依法审查予以驳回误工费应属丧葬费的范畴等主张，本院认为，丧葬费是事故当地民众按照当地习俗丧葬一名正常死亡的死者所支出的必要费用，但因交通 ...

期限内提供的证据有： 1.藤公交字【2010】第AX号道路交通事故认定书一份。拟证明交通事故发生的时间、地点、成因、经过、当事人、车辆的基本情况 包含在丧葬费里面，交通费虽没有票据，但属实际开支，可适当支持200元，处理事故人员误工费可按3人每人每日38.35元计付，即3×38.35=115.05元， ...

还是农村居民标准计算。2、被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司在本次事故中是否承担民事责任。 3、对原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人 负担受理费的意见，本院不予采纳。对于本次事故的责任，藤县公安局交通警察大队作出的藤公交认字〔2009〕第033道路交通事故认定书认定：黎某某应负此 ...

交通警察大队于2009年9月11作出藤公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书1份，拟证明2009年8月27日原告姚某某乘坐姚某铭驾驶其所有的桂 ＝x.1元，此款被告广西梧州超大金晖运输有限公司太平分公司已支付。 3、事故发生后，被告广西梧州超大金晖运输有限公司太平分公司积极采取救助措施，为原告姚 ...

公安局交通警察大队于2009年9月11作出藤公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书1份，拟证明2009年8月27日原告姚某某驾驶姚某华所有的桂x号 元作为医疗费用。 3、原告在其住院期间护理人员用去交通费435元。 4、事故发生后，被告广西梧州超大金晖运输有限公司太平分公司已支付了桂x号小型客车 ...

大队经过现场勘查取证，于2009年9月2日作出［2009］第［x］号《道路交通事故认定书》，认定：白某金驾驶机动车超速行驶，未在确保安全的原则下通行， 证据证实，亦不予支持。原告已向被告主张残疾赔偿金，且直接责任人白某金已在事故中死亡，其要求支付精神损害抚慰金15万元，无法律依据，本院不予支持。被告廖 ...

原告的身份证、户口簿复印件、结扎证，拟证明原告与梁某的关系； 2、《道路交通事故认定书》； 3、《梁某进尸体检验报告》； 以上2、X号证据拟证明 客观存在，原告主张按300元计算，合乎情理，本院予以认定；4、误工费：原告处理事故的误工费客观存在，原告主张300元合理，本院予以认定；5、精神抚慰金：由于 ...