日，交某部门经调查取证作出了南公交某字（2010）第C（略）号《道路交某事故认定书》，认定郭某甲驾驶非机动车通过没有交某信号灯控制交某路口在左转弯时未靠路口 的。” 本院认为：交某部门作出的《交某事故认定书》认定郭某甲在事故中的过错及所起作用较大，应承担事故主要责任，周某在事故中的过错及所起作用较小， ...
//www.110.com/panli/panli_49155787.html-了解详情
16日，武汉市X区分局交巡警大队作出蔡公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认为伍某驾驶机动车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为 在事故中所起的作用较小，是造成事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条之规定，认定伍某负事故的主要责任，曹某负 ...
//www.110.com/panli/panli_46830536.html-了解详情
16日，武汉市X区分局交巡警大队作出蔡公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认为伍某驾驶机动车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为 在事故中所起的作用较小，是造成事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条之规定，认定伍某负事故的主要责任，曹某负 ...
//www.110.com/panli/panli_46828472.html-了解详情
陈述意见，各方对南公交某字[2010]第B（略）号《道路交某事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及 车道，应当下车推行……”之规定，其过错在事故中作用较小，应承担事故的次要责任；原告的交某行为合某，不承担事故责任。 事故发生后，原告被送往南宁市第二人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html-了解详情
陈述意见，各方对南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故 时，应当减速行驶……”之规定，其过错在事故中作用较大，应承担事故的主要责任；原告的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条关于“驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_46600651.html-了解详情
真实性均无异议，本院对五原告其他证据的真实性及其反映的客观事实予以确认；因被告庭后提交的证据对查明本案事实存在关键作用，而原告放弃了对被告证据质证的 赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任划分上不合理。本院认为，被告黄某庚驾驶机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_46048390.html-了解详情
大队出具武公交洪认字［2011］第BX号道路交通事故认定书认定，被告卢某承担此事故同等责任，杨某承担此事故同等责任，杨某某无责任。2011年9月12日，武汉某司法鉴定 第二十某条一款之规定，也是此事故发生的一方面原因；杨某和被告卢某二人的违法行为对发生此事故所起的作用及过错的严重程某基本相当。故二人对 ...
//www.110.com/panli/panli_45954607.html-了解详情
圆丰汽贸公司车队、平安财保永春支公司、罗某、杨某、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的 支队秀屿大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告姜某驾驶机动车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_43916127.html-了解详情
圆丰汽贸公司车队、平安财保永春支公司、罗某、杨某、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某的 支队秀屿大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告姜某驾驶机动车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_43915750.html-了解详情
圆丰汽贸公司车队、平安财保永春支公司、罗某、杨某、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的 支队秀屿大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告姜某驾驶机动车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_43915090.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务