期间自2010年3月3日起至2011年3月2日止。原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 靠道路右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，在该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40432241.html-了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2010年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定，对原告请求的各项损失核实如下（小数点后面 第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_39976530.html-了解详情
主要责任；2、孙某骑电动自行车横过公路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负此事故的次要责任”。 原告受某， 车辆过户手续。 2010年5月19日，被告人保财险内黄支公司签发了一份机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（以下简称交强险），保险单载明：被保险人魏某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_39750995.html-了解详情
应负此事故的同等责任。2、姜某骑电动两轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，应负此事故的同等责任。” 原告受某， 均自2009年11月28日零时起至2010年11月27日二十四时止。本案的交通事故发生在保险期内。 原审法院认为，被告韦某驾驶机动车与骑电动自行车的原告姜某 ...
//www.110.com/panli/panli_36649974.html-了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2010年度《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定，对原告请求的各项损失经上述分析核实如下 、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33678954.html-了解详情
九条第一款，第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二款的规定， 交通安全法不正确，应适用民法通则等相关法律法规。高科技工业园也提出复核申请，认为交通事故认定书认定的责任主体错误，事故形成原因等事实认定不清，责任划分错误，唐某 ...
//www.110.com/panli/panli_33142011.html-了解详情
。 上述五原告的委托代理人刘某林，湖南蒸阳律师事务所律师。 被告衡阳市仁友公共交通有限公司，所在地衡阳市。 法定代表人谢某，该公司经理。 委托代理人晏某某，男， 责任。原告等人的亲属罗某丁平（死者）横过道路时未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第75条“行人横过机动车道，应当从行人过街 ...
//www.110.com/panli/panli_32833691.html-了解详情
交通事故处理程序规定》相关规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任 某负本案次要责任，为此，特向永兴县人民法院起诉，请求法院不采信永兴县公安局交通警察大队作出的永公安认字[2010]AX号责任认定书，并予以更改，依法判令 ...
//www.110.com/panli/panli_31431736.html-了解详情
x元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元。 以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定书、医疗费发票、住院病案、诊某、后续治疗费证明、鉴定费收据、交通 第一款、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五第二项之 ...
//www.110.com/panli/panli_29238954.html-了解详情
畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，其交通违法 ）受到损害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张赔偿权利。公交交警部门对于本案交通事故所作责任认定事实清楚，责任划分准确；原方虽持有异议，但除本人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_29040235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务