宣读李某豪遗嘱时李某慧玑也在场，李某慧玑曾依照该遗嘱的内容查收分配之事。因此，请二审法院依法予以纠正。 被上诉人李某戊在二审期间未作答辩。 原审 有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。另查明，被上诉人李某戊与本案中的遗产被继承人李某豪于1983年在香港登记结婚，系合法夫妻关系，且李某豪于1988 ...

遗产，谢某丁园生前未订立遗嘱，该遗产应按照法定继承由其第一顺序继承人继承，该房屋被拆迁所得补偿款也应由其继承人平均分配，故本案应定性为法定继承纠纷。 上述事实，有当事人的陈述、身某、户籍卡、房屋产权证、货币补偿协议、委托书、房屋分配申明、调查笔录等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，被 ...

第十三条的规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。二、一审判决将上诉人的财产直接视为共有财产，严重 六、被上诉人提交的1989年4月13日《南宁市中级人民法院通知书》与上诉人全部继承房屋遗产无直接法律关系。该通知书是撤销原南宁市人民法院（78）南公字第X号 ...

元（3040元×24平方米=72960元）。享受保障性住房政策及搬迁费、奖励，不属于遗产范围。6、安置房屋归被告所有，被告愿意按72960元的价格按份补偿其他继承人。 X容在被继承人代某乙轩死亡前与其共同生活，并对讼争房屋进行了管理，故分配遗产时，依法可以多分，其份额由本院酌定。被继承人代某乙轩遗产为 ...

给被占地农户进行补偿即所谓的“亩效益款”，余下土地补偿费村里按人口发放，即全额分配人口为100%，死亡人口为60%。本案原、被告所争议的x元系张XX、郭 ，郭XX的土地补偿款应归上诉人所有。个人承包地的补偿款是私有财产，属遗产范围。被上诉人的父母从来没有和他们共同生活，虽在一个承包合同内但实际是两个 ...

为500,000元-50,000元-56,663.10元=393,336.90元。按照上述确定的分配比例，原、被告各自应享有的法定赔偿金和补偿金和份额分别是：原告唐 费用，但又提出上诉人寿终后，不再负担其他责任，并提出老人若有遗产，被上诉人也应占有份额。被上诉人的这些理由，只有待事情发生后，依照法律 ...

a共同共有，2008年4月21日转让，获售房款297万元，其中50%应作为被继承人遗产分割；7、抚恤金证明，证明被继承人邓a死亡后，邓a单位发放抚恤金12,750 到2009年7月，邓a考虑到身体不好，而且财产有了变化，一些保险没有分配，所以作了改动。2、协议书1份，证明邓a每月支付500元抚养费。3 ...

代为保管，原某鹏的丧葬费用支出为x元，因下余赔偿款x元在原、被告间如何分配双方协商未果，第三人在诉前已将该款项给付二被告。在原某鹏与董某某共同生活 后，应先分出其中的二份之一归原某董某某，其余部分作为原某鹏的遗产在原、被告之间合理分配，根据财产的使用情况，本院酌定原某董某某应分得TCL牌VCD一台、飞 ...

某某李某某等人的还款。第二、按2003年村委会主持的《关于李某某所有财产分配方案》，父母的生老病死由被告与原告李某某负责，父亲李某某自2003年起一直 、火化补偿款及李某某的债务人还款等项目，对上列款项是否应作李某某的遗产分割，本院作如下认定：一、李某某在中国人寿保险股份有限公司为本人投保的S70-国 ...

某甲与被告杨某某于2007年8月20日签订的《关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》无效；判令被告立即返还不履行附义务而获取的原告抚恤金赠款x元； 法律效力，原告王某某可以要求按政府的补偿协议获得财产。工亡补偿金带有遗产性质，可以比照遗产进行分配，政府没有将困难补助费明确到个人，余下部分亦可均分。被告杨某某 ...