。被告发布紧急通告并不属于业委会的职能范围，其虽有维护业主权利的目的，但在没有相关证据的情况下撰写失实的事实，发表贬损性的评论，其明知自己行为会造成 诉争的紧急通告属于履行职务行为，其不是本案的适格主体，理由不充分，本院不予采纳。 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...

被告人周某乙。故两份鉴定均不具有法律效力。3、目前没有充分证据证实是周某乙的行为与贲某丙受伤有直接的因果关系，周某乙可不予赔偿；贲某甲提出的后续医疗费 甲身上就着火了，后来有围观者说看见其用打火机点燃的，但其真的一点印象都没有。其不是故意要烧他的，原本想开玩笑的，没想到酿成悲剧。烧伤之后，其积极凑钱为 ...

直接以公司的盈利偿还，何某便是款项借出、偿还的经手人和知情者。况且，何某在1998年之前都没有开展自己的生产或生意，何某生产经营周转需于1992年向他人 主张。而永丰村委会在不能合理解释本案借款的形成，或者提供相应的借款借据、欠条等确实充分证据的情况下，其主张本案的实际借款人是何某，依据不足，对其主张 ...

华强公司以及兴川公司存在的债权债务法定消灭(4)将借款过程与出资过程作为整体进行分析而认定原告未出资，违背了合同相对性原则。①被告没有充分证据证明原告向浮图关 2)项的规定，原告有权随时要求浮图关公司清理出资，诉讼时效从原告请求清理时开始起算，不存在超过诉讼时效问题。 浮图关公司、兴川公司代理意见认为 ...

鼎盛公司（略）元，被告鼎盛公司将拍摄许可证交与原告华都公司，取得该剧的发行许可证时，原告华都公司支付被告鼎盛公司（略）元，被告鼎盛公司将发行许可证交 鼎盛公司的人员有权在剧组担任制片人，制片人就有权更改集数的理由，由于上诉人鼎盛公司并未举示充分证据证明其主张，因此对该上诉理由本院不予支持。2、根据上诉 ...

。本院认为，《地名使用批准书》档案材料是国家有关部门保管的资料，具有较强的真实性和证明力，在无充分的相反证据的情况下，本院应予采纳。走访笔录中，地名办对其 ，故对证据2不予采信。绿都公司认为万科公司没有提供证据3的出处，也没有作相关公证，对该证据的真实性、合法性、关联性都持有异议。因万科公司无其他相关 ...

张某乙接电话时所说的话，而并没有听到打电话的人说的什么，而且对话又仅在原、被告间进行的，不属侵害名誉权的损害事实，也没有充分证明合同的没 的名誉权，被告应给两原告消除影响，赔礼道歉。(二)对原告要求赔偿医疗费的主张，因没有医院诊断，又没有充分证据证明系被告行为导致的，本院不予支持。(三)对于被告的反诉 ...

材料也确认凤凰公司在大众某某公司拥有255万元的投资。这充分说明，凤凰公司255万元的股权无论在事实上、还是法律上都没有发生转让。二、一中院查封255万元的 财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告梁 ...

小孩韦某舰随上诉人生活更为适宜。事实上小孩自从出生至今基本上都是上诉人一直照顾，被上诉人几年以来都没有什么正当的工作，整天东游西荡，无所事事，经常夜不归宿， 并无不当。二、对于曾某要求韦某赔偿精神损害抚慰金20000元的问题，现曾某对自己的主张没有提供充分的证据予以证明，因此，一审法院对曾某的上述主张 ...

签收日期，且田某丙供述那个日期是2009年7月1日到赫山法院签收执行通知书时补签的，该送达证存在瑕疵，故该送达证不能作为定案依据。上述事实表明，赫山法院 系本人所签，但没有证据证明红网上《湖南蔡某律师真相披露》等文某系田某丙发表，本案系自诉案件，蔡某负有举证责任，但蔡某不能提供充分证据证明《湖南蔡某 ...