110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1384 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,负责技术把关、生产把关和产品销售,保证生产出合格产品,保证产品生产后半年内收回投资。三、丙方负责资金管理,负责协调合同执行及协助监督产、供、销。四、 经营。因此,原告在签订《备忘录》时,对合作项目已转让出去的认识是错误的,这种对事物本质或性质的误解,已构成重大误解;其后果是使原告的合法利益受到重大 ...
//www.110.com/panli/panli_69686.html-了解详情
纳公司建设的“汇纳新村”项目应缴市政设施配套费95.04万某、教育附加费50.688万某。 2、证人黄某庚证言,证明1999年汇纳公司投资建设“汇纳新村”,要 万某的事实并经查证属实,给国家挽回了损失,应认定具有重大立功表现,原判否定他有重大立功表现确属不妥。 辩护人提出,小金库资金是存放在财务主管和 ...
//www.110.com/panli/panli_66858.html-了解详情
投资额实际损失50%为依据。 在庭审时,申请人补充如下事实和证据: 申请人的重大投资损失完全是被申请人采取诱骗、欺诈等手段造成的,具体分3个阶段: 日向工商主管部门提出变更登记申请书。此后,工商主管部门审查核准了其变更登记项目,至此,申请人完全退出合营企业的经营管理。随后,被申请人向申请人支付了人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_62999.html-了解详情
未按16条规定报经审核的工程结算文件,不得作为工程决算依据。另一方面答辩人作为财政投资的公益事业单位,款项的支付还需经县财政局审批。因此,答辩人认为被答辩 已就结算问题全部达成合意,被告院内装修、改建、维修及附属工程亦不属于国家重大工程项目,因此,原、被告双方的结算有效,应予确认。至于翁志烈个人签名, ...
//www.110.com/panli/panli_59626.html-了解详情
日未按合同要求擅自举行开工典礼,企图造成既成事实,迫使原告付款,使原告陷于该项目混乱的法律关系中去,以拖住原告。原告还发现被告缺乏履约能力即建房所需 工程规划许可证;(三)按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上,并已经确定施工进度和竣工交付日期;(四)向县级以上 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html-了解详情
银行海南省分行,双方的《协议书》被海口市中级人民法院认定无效,导致上诉人与被上诉人合伙投资项目无法继续实施,过错责任在龙华公司,物资协作公司对上诉人与龙华公司 的投资纠纷,并与其交涉、谈判,直至采取诉讼行为,遇有重大问题,上诉人应及时与被上诉人联系商定。对于在交涉过程中发生的直接费用,由双方按实际投资 ...
//www.110.com/panli/panli_54837.html-了解详情
长动香港公司、乙方)和闽北水电水利有限公司(以下简称闽北水电公司、丙方)共同决定投资成立中外合作经营企业福建长平水电有限公司(以下简称长平公司)。长平公司生产 如对工程量进行审核并支付工程款、代替长动公司给葛洲坝公司复函(但重要函件和重大决定都由长动公司自己复函)、与葛洲坝公司签订第四次复工协议等。长 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html-了解详情
设施不属于房屋的基本构成部分,是投资者为了改善小区生活质量、提高小区档次,另外投资建设的项目,是不宜记入《商品房买卖合同》的部分,本案中也没有将这部分 设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47680.html-了解详情
之妹)的证言:陈某安排其任南华公司、通海公司法定代表人,公司的重大事项都由陈某决策。 12.证人罗某民(时任贵州省建设厅总工程师)、蒋某 财政局副局长)、黄利辉(时任贵阳市国资局企业处副处长)、王某鹏(时任贵阳市综合投资公司业务部副经理)、韩荣(时任贵阳市国资局企业处专管员)的证言证明:参与收购的三家 ...
//www.110.com/panli/panli_45257.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索