是对自己出庭义务的拒绝履行，其出具的鉴定不具备法律效力。鉴定人在接受鉴定的对象没有工伤认定，鉴定人自己不是劳动能力鉴定委员会的前提下，使用只有符合《工伤保险 损害慰抚金和误工费于法有据。上诉人对于原审委托司法鉴定机构作出的鉴定提出异议，但不申请重新鉴定，故原审对其异议不予支持并无不当。原审在被上诉人未 ...

原告的伤残不应适用工伤标准，而应适用人身损害标准，并提出保留再次申请重新鉴定的权利。 通过全面审核原、被告提供的上述证据，本院认证如下：对于原告 原、被告双方争议的事项重新进行鉴定并已作出鉴定结论，故对原告证据2和被告证据3不再予以采纳；鉴定部门根据GB/x-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病 ...

鉴定蒋某某的伤残等级为九级。盛丰陶瓷公司对此鉴定结论不服，申请复查。2007年10月8日，佛山市劳动能力鉴定委员会复查蒋某某的伤残等级为九级。蒋某某受伤 ，所以不能直接抵扣。蒋某某若主张停工留薪期工资的，则应当重新向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上，请求撤销原审判决，依法改判，本案全部诉讼费用由蒋某某 ...

略）号《工伤认定书》，认定刘某某在本事故中所受的损伤为工伤。2005年9月9日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴(顺)（略）号《佛山市劳动能力鉴定 伤残等级没有在法定期限内按照法定程序向有关部门提出复鉴，故上诉人二审中要求重新评残的主张缺乏法律依据，本院不予支持。二审时，被上诉人明确表示同意解除其与 ...

作出判决:一、运城劳教委赔偿侵犯张某的人身自由赔偿金为（略）.95元；赔偿部分丧失劳动能力残疾赔偿金为（略）元，总计（略）.95元，判决生效后10日内付清； 、住宿等费。本院审理期间根据运城劳教委的书面申请，委托本院司法技术鉴定中心对张某的伤残等级重新作了鉴定，鉴定结论为:张某的右手损伤已达十级伤残。 ...

为：卜某本次损伤致头面部软组织损伤，鼻骨骨折等，其骨折的后果达到《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》x-2006标准第十级残第14条规定，损伤的后果 对该鉴定结论提出异议。因此，对其要求在二审中对该鉴定结论重新进行鉴定的申某不予支持。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由金某负担 ...

海关培训基地已给原告胡某甲支付护理费3000元。2010年经原告提出申请，武陵源区劳动和社会保障局认定原告为工伤。被告对此不服，向武陵源区人民政府提请 区人民政府做出维持原工伤认定的决定。2011年1月11日，张家界市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为六级伤残。另查明，被告海关培训基地没有为原告投保工伤保险 ...

认同，可以按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》申请重新鉴定，但被告没有提出申请。原告的法定代理人李××同意在依照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度 ，有当事人身份证，濂溪所【2011】（法医临床）鉴字第X号损伤程度鉴定意见书，原告病历资料及医药费收据，证人证言，当事人陈述等证据，经当庭举证 ...

进行评定，根据被告申请重新鉴定后确定原告的伤残等级为十级。对于误工费，原告已届退休年龄，误工费应当是没有的；如果其本人确实有劳动能力，原告应当提供 自行支付了救护车费160元、复某123.5元。 另查明：为进行伤残等级鉴定事宜，原告支付了鉴定费1500元（含伤残等级鉴定费1200元，护理期限、营养期限 ...

重伤鉴定标准》第八条（二十）之规定，已构成重伤。按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》GB/x-2006标准第二级14条之规定，已构成二级伤残，需终身陪护。共同作案人谢超贵、周瑞对被害人汪某甲的伤残等级提出重新鉴定的申请后，本院委托常德市司法鉴定中心对汪某甲的伤残程度进行了重新鉴定，其 ...