北京市商业银行股份有限公司丰台支行,2004年12月24日经工商行政管理机关核准变更为现名称。 2002年3月28日,借款人范某某、贷款人丰台支行签订《个人消费贷款 ,并支付相应的利息、复利、罚息(利息、复利和罚息,按照《个人消费贷款借款合同》中约定的相关计算方法及标准计算,自二○○四年四月二十一日起 ...
//www.110.com/panli/panli_298764.html-
了解详情
沧民初字第X号民事裁定书。 经本院庭审质证,各方当事人对原告提交北京银行个人购房某款借款合同、放款通知单,对李某某提交的存款回单,对太合万兴公司 层22A室(现地址变更为),并登记在自己名下。该房某至今尚未办理相关抵押手续。2006年12月27日,河北省沧州市中级人民法院下达(2006)沧民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_275398.html-
了解详情
,至今尚欠原告贷款本金x.00元及其相应的利息。 以上事实,有个人借款申请书、贷款凭证、《汽车消费借款合同》、原、被告的陈述等在卷为凭。 本院认为:原、 忠县大扬公司的保证期间已超过两年。虽然原告与被告忠县大扬公司签订了《抵押合同》,但作为抵押权人的原告在主债权诉讼时效期间未行使抵押权。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_259877.html-
了解详情
,约定利息是千分之四点八。刘某乙是保证人。借款合同成立并生效,原告已依约履行了贷款义务。 证据二、抵押合同、抵押物登记证明和抵押物清单各一份,证明抵押合同 质证及诉辩意见,对本案事实确认如下: 被告焦某某于2005年4月5日办理个人汽车消费贷款16万元,期限36个月,所购车辆为别克x,车牌号豫x,价值 ...
//www.110.com/panli/panli_243615.html-
了解详情
。被告刘某甲及抵押人没有偿还借款本息,原告龙山建行遂向法院提起诉讼。 原审认为,被告刘某甲与原告龙山建行签订的个人消费额度借款合同系双方的真实 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉费7300元,由上诉人中国建设银行股份有限公司龙山支行承担。 本判决为终审判决。 审判长李代建 审判员向言梅 ...
//www.110.com/panli/panli_209000.html-
了解详情
,并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的,贷款人有权终止借款合同,并向借款人、担保人追偿,或依法处分抵押(质)物。 二、2002年9月3日,易某某 起至二○○七年九月三日,按照《个人消费贷款借款合同》的约定标准计算;自二○○七年九月四日至实际给付之日,按中国人民银行关于逾期归还贷款的有关规定计算利息) ...
//www.110.com/panli/panli_170763.html-
了解详情
贸易有限公司(以下简称兵工公司)起诉杨某某,造成华航公司自有登记在被告名下的抵押车辆被丰台区法院扣押,拍卖偿还剩余欠款。由于杨某某的违约行为造成华航公司车辆 ,共同虚构购车事实,以杨某某名义与兵工公司签订贷款购车合同并与中信实业银行签订汽车消费贷款借款合同。欠款事实发生后,杨某某与华航公司之间的约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_170255.html-
了解详情
体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 、解除原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行与被告赵某甲及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_146439.html-
了解详情
体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行与被告刘某某及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_146431.html-
了解详情
体现原各户相互独立的空间。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、现场平面图、勘验笔录等及各方当事人在法庭上的陈述 一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行与被告李某某及被告北京颐西房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_146426.html-
了解详情