核对，经审查无误，并对原告提交证据的真实性予以确认。 本院依据上述认证查明：2006年2月，被告郭某某向原告农商行十三陵支行申请个人住房贷款，双方于 规定，判决如下： 一、被告郭某某于判决生效后十日内支付原告北京农村商业银行股份有限公司十三陵支行借款本金二万元及截止于二○○九年七月二十七日止的积欠利息 ...

合同的履行，被告梁某某与中国建设银行郑州市X路支行签订(个人消费借款)保证合同，载明保证人(甲方)梁某某，贷款银行(乙方)中国建设银行郑州市X路支行；甲方保证担保的 ，证据不足，本院不予支持。上诉人高某甲还称一审判决程序违法。经审查，一审判决程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

13是本院已生效的判决书，被告对判决书确认事实和处理结果的异议，在未经法定程序确认前不能成立，故本院对该判决书确认的事实予以认定。 2、对被告广 至每日1‰，不违反法律规定,本院予以准许；故金信担保公司要求坤源公司按银行同期贷款利息支付垫款费用和按每日1‰的标准偿付垫款补偿金的诉讼请求，本院亦予以支持 ...

利息达成了新的协议。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告支付利息，可参照银行同类贷款的利率计息。原审法院判决：被告关某某于本判决发生法律效力之日起五日内 字第X号民事裁定提起的上诉已超过上诉期，一、二审法院未严格审查，违反法定程序的问题，经审查，被上诉人李某某对原审法院（2008）鼓民一初字第X号 ...

提出的全部诉讼请求。 被告恒鑫公司承认原告卢沟桥支行提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告张某甲、被告恒鑫公司承认原告卢沟桥支行的诉讼请求，没有违反法律规定 支行相应利息（自二○○八年三月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○八年三月二十五日起至款 ...

提出的全部诉讼请求。 被告福瑞公司承认原告卢沟桥支行提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告张某、被告福瑞公司承认原告卢沟桥支行的诉讼请求，没有违反法律规定。 支行相应利息（自二○○八年七月二十七日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○八年七月二十七日起至款 ...

略）,身份证号码x。 委托代理人张长江，松原市郊区法律服务所法律工作者。 被告中国建设银行松原中心支行，住所地：宁江区X路X号。 法定代表人岳某某，行长 过错，没有义务赔偿，并且合同应是原告亲笔书写，我行的贷款程序中确认贷款人必须双方到场签字，审查抵押物的权属。我行对鉴定结论无异议，根据鉴定结论，我们 ...

利息（自2007年7月1日始至2008年12月31日止，按中国人民银行长期贷款利率计算），另要求月亮湾公司支付约定的借款酬金31万元。 被上诉人月亮湾公司 ，本院均不予采信，对其上诉请求应予以驳回。原审法院认定事实清楚，审理程序及处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

刘某某、建华置地公司签订了《借款合同》。合同约定，中信银行北京国际大厦支行根据刘某某的申请，向刘某某发放个人住房贷款，借款金额为人民币249万元；贷款用于 月26日至2024年8月26日，还款总期数为240期；刘某某授权中信银行北京国际大厦支行在审查同意后，将借款划入售房者建华置地公司的在中信银行北京 ...

，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张某某，被告中国建设银行松原中心支行的委托代理人李某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原 过错，没有义务赔偿，并且合同应是原告亲笔书写，我行的贷款程序中确认贷款人必须双方到场签字，审查抵押物的权属。我行对鉴定结论无异议，根据鉴定结论， ...