为标志。《中国农业银行金穗借记卡章程》第十二条规定：金穗借记卡帐户仅限于合法持卡人本人使用，不得转让或转借。而邳州信用联社出于保证贷款安全，防止刘某甲 人南宁农行两支行关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于邳州信用联社与刘某甲之间借款合同依法成立，该信用社为保证借款的安全未将金穗 ...

略）.59元(利息从1994年5月8日算至2006年10月16日止，按银行同期贷款利率计算)，本息共计（略）.97元。 被告泰慷酒店辩称，湛江耀华公司成都 办公室公章不认可，但未提出鉴定申请，对其真实性予以认定；证据8为关于汽车转让的合同，其上有湛江耀华公司成都分公司的签章及泰慷酒店办公室的公章及泰慷 ...

证号：海口市国用（２００５）第０００３９６号）。１９９２年１２月１８日，中国工商银行海南省分行（以下简称工行省分行）、富华公司、海南欣安实业总公司（以下简称欣 的土地使用权，依法不能转让该土地使用权。因此，筑华公司委托明林公司拍卖的标的是法律禁止转让的物品，双方为此订立的《委托拍卖合同》应认定无效，《 ...

自２００５年８月７日计至本判决限定还清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计）。二、驳回李某某的其它诉讼请求。案件受理费人民币７３１２８元 期付款因该国银行的监管制度受阻的一定客观原因，四上诉人收取的８，０２３，６５８．１４元定金可适当返还２００万元。３、关于合同第一期转让款是否返还的问题 ...

月29日起至还清款项之日止，比照中国人民银行同期贷款利率计算）。 明通公司针对反诉答辩称：1、按照拍卖合同的约定，拍卖保底价是一亿四千万元，不 对在该行已经设置抵押的赫威大厦房产将要进行拍卖的事项进行告知，并征询抵押权人是否同意处置该抵押物。广发行第一支行针对该申请于同日复函，同意将抵押物拍卖，但声明 ...

分行、中国农业银行重庆市分行、重庆市住房资金管理中心1998年5月28日发布的重计委固(1998)X号文件及附表，证明该文件规定对安居工程不得转让；附表中可 》及《奉节县茶店小区三片区移民安居工程承包施工补充合同》的效力问题。三、五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关问题。 本院现针对五湖 ...

承担35％的担保责任的主张缺乏法定根据，其仲裁要求不能成立。 （二）合资合同中的确规定；“贷款所需担保，由股东各方按股份比例承担”。1994年3月 辩称： （一）合资公司自1990年成立之后曾向银行申请过多次贷款，已经偿还多少、还有多少应当偿还、主债务是否变化等目前尚未认定，况且该合资公司已因资不抵债 ...

其余收件人均有签收，则可以肯定新辉公司和佛山市政府均收到了邮件。至于邮件内是否催收函的举证责任，是收件人的义务。新辉公司和佛山市政府未能举证证明所收 并赔偿占用资金期间合理的利息损失。合同无效，所约定的内容当然无效，有关占用期间的利息损失应依中国人民银行规定的港币贷款同期固定利率9%计算。在庭审过程中 ...

的义务及违约责任。借款人借得的外汇款项并不以其是否具有外汇存款帐户为前提，外汇贷款的到帐只是银行根据借款合同的约定及借款人的用汇指令给付每一笔贷款后在 月2日的对帐单亦说明杨某钢铁厂认可收到316美元贷款。故洛社镇政府关于贷款合同未实际履行的上诉主张亦不能成立。 根据杨某钢铁厂于1994年12月9日和 ...

、第十八条有关国有土地使用权转让及合作建房的规定，存在严重偏差；二、原审判决显失公正。金岗公司将530万元直接付给国土公司贷款银行，在国土公司贷款银行 为证，足以认定。 本院认为：金岗公司与国土公司签订的合作合同和补充合同，约定国土公司无论双方合作是否赢利都将收回投入资金的本息，是名为合作，实为借贷， ...