至1999年9月30日，展期后月利率为6.66‰。贷款到期后，被告未依约还款，至2006年5月20日尚欠本金x.82元及利息x.02元。诉请判令： 日为x.02元，2006年5月21日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至款项清偿之日止)。 原告为证明其起诉所主张的事实，向本院提交如下证据材料： 1、 ...

支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证 所欠借款本息外，还应偿付逾期罚息。国通支行主张的合同期间未付利息，应按照中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息按中国人民银行 ...

6月4日止，按月利率4.602‰计算，并扣除已付的利息人民币8，316。96元)及逾期贷款利息(本金人民币813万元为基数，自2004年6月5日起 人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)； 三、被告湖南嘉瑞新材料集团股份有限公司就被告上海鸿仪投资发展有限公司的全部债务承担连带清偿责任；在履行上述义务后， ...

农行综合楼工程停工后协调会议纪要》手写稿(复印件)和打印稿(原件)各一份起诉，请求确认晋一建司垫资为建盖晋宁农行综合楼而贷款300万元的贷款利息由晋宁农行 ，并要求判令晋宁农行支付晋一建司已经垫付的银行利息50万元(晋一建司认为该50万元包含在上述300万元贷款利息中)。而在晋宁农行诉晋一建司借款合同 ...

2005年8月28日至今已连续十一个月拖欠贷款利息。现被告王某某尚欠贷款本金人民币x元，至起诉之日止的利息、罚息及复利共计人民币x.85元。原告 并非全部由现在的被上诉人继承。第二、一审判决借款合同解除的理由不充分，合同生效后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款， ...

本金、利息和费用，向被告兴塔公司收取贷款本金10％的违约金，对逾期还款部分的本金和利息，按中国人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式向被告兴塔 相关利息，原告亦有权依据保证合同要求被告天津磁卡就此承担连带清偿责任。就原告起诉要求被告兴塔公司按借款本金10％计算违约金的诉讼请求，被告天津磁卡抗辩认为 ...

，对借款事实和欠息没有异议。 被告股份公司答辩称，对担保事实没有异议。对原告起诉的代理费有异议。对原告提供的证据5代理合同及发票，不能证明实际支付 银行按约拨付贷款后即享有按期收回贷款本息的权利，建材公司公司作为借款人未按期归还贷款本息，损害了中信银行的合法权益，应承担归还贷款本息和给付逾期利息的民事 ...

，尚有贷款利息余额（略）.72元未收回，故起诉请求判令陈某乙支付上述贷款利息（略）.72元（利息是以本金（略）元计算，从2004年12月21日暂 法律效力之日起十五日内支付贷款利息（略）.72元（计至2006年6月20日，次日至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）给中国建设银行股份 ...

贷款本金中应扣除丹麦政府赠款１０１０１４９美元，贷款利息、利差和保险费，本金数额也应据此调整。光大银行海口分行在起诉状中主张罗牛山公司应归还的各项款项数额与本 所以，从２００５年１月１日起，我公司即免除了担保责任。光大银行海口分行起诉中的罗牛山公司的还款期为２００１年至２００６年，我公司不知道怎么回事 ...

某某的抵押房产享有优先受偿权。3、被告广地公司对该笔贷款承担连带保证责任。原告起诉后被告归还了部分本息，原告将其第一项诉讼请求变更为：解除原告 合同约定月利率4.65‰（随国家利率调整而调整）计算利息，逾期部分以逾期本息金额按中国人民银行同期逾期贷款利率计算逾期利息，判决生效之日后至还清款日止利息全部 ...