网和其他多种途径宣传和销售上述产品，使相关公众误认为其产品来源于我公司，侵犯我公司的商标权并对我公司构成不正当竞争。其中，苏州斯特劳勃公司侵犯我公司商标权的行为包括擅自使用“x”为域名或者域名主体部分的多个域名从事与我公司生产经营的商品完全相同的商品经营，误导网络用户访问其于多个 ...

因此，淄博丹佛斯公司不构成对丹佛斯公司上述商标权的侵犯。 丹佛斯公司在第7类商品上注册的“x”商标所核定使用的商品包括减压器、调压器等，在第9 对丹佛斯公司要求判令淄博丹佛斯公司停止使用“x.com”域名，予以支持。 草桥欣园公司就其销售的被控侵权产品提供了合法来源，依据《中华人民共和国商标法》的相关 ...

，原告提交了如下获奖证明：2000年9月中国质量管理协会和全国用户委员会颁发的“蒙牛”牌乳制品产某被评为“2000年度全国用户满意产某”奖状、2002年国家质量 的上述行为被确立为侵权行为，故其所实施的销售行为也属侵权，构成销售侵犯原告“蒙牛”商标权专用权的商品的行为，本院一并予以确认。原告要求其停止 ...

更不会使相关公众产生误认，不构成对原告商标权的侵犯；3、假设原告的注册商标与西树公司商品包装及标贴上的图案标识可以认定为相似，那么本案就涉及 号“x及图形”商标注册证； 2、使用“x及图形”商标的商品照片； 3、原告的商标和商品在2001年至2007年期间的销售、宣传情况。 第二组、证明被告侵权事实及 ...

人民共和国商标法》第五十六条的规定承担侵犯商标权的责任。 被告邹某某未经原告许可，销售侵犯原告享有注册商标专用权的功放机，且在其销售过程中，自称为被告爱玛公司 应予驳回。6、被告爱玛公司与被告邹某某无任何商业往来，被告邹某某所销售的商品亦并非被告爱玛公司生产。7、原告分别在本案及(2004)穗中法民三 ...

证据采用。 第二部分为原告认为被告侵犯原告“双塔”商标权的证据材料。 原告销售人员的电话记录、申诉书、烟台市工商局对被告的询问调查笔录及现场勘查照片、烟台市 进行了询问，制作了询问笔录；对香菇、木耳、腌制鱼等标注“双塔”标识的商品包装物进行拍照并固定证据；出具了“关于莱阳市嘉泰工贸有限责任公司擅自使用 ...

恩贝销售公司、康恩贝集团公司与武汉康恩贝公司之间存在某种特殊的关联关系，其行为侵犯了商标权人的商标专用权，并构成不正当竞争。为此，请求法院：1、确认“康 ；2、武汉康恩贝公司企业登记核准申请书。 第二组证据，证明被告武汉康恩贝公司销售的商品没有使用或突出使用“康恩贝”字样。1、武汉康恩贝公司销售的男人 ...

原告提交了如下获奖证明：2000年9月中国质量管理协会和全国用户委员会颁发的“蒙牛”牌乳制品产品被评为“2000年度全国用户满意产品”奖状、2002年国家质量监督 上述行为被确立为侵权行为，故其所实施的销售行为也属侵权，构成销售侵犯原告“蒙牛”商标权专用权的商品的行为，本院一并予以确认。原告要求其停止 ...

的地名使用，属于合理使用。且商标的基本功能是标识商品或服务的来源，不动产作为特殊的商品，其销售有别于普通商品，其价格较高并具有地域性、不可 番禺鼎威公司正当使用“东海花园”名称。据此，原审判决驳回深圳东海公司侵犯商标权的诉讼请求是正确的。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 ...

，安徽天禾律师事务所律师。 原告韩某与被告古井赛特公司、百盛公司、白云山公司侵犯商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及委托 避免其对商品来源发生某淆误认，并借以对商标权人加以合理保护。因此，有无使用该商标，即是否有该商标所对应的商品以及对该商标有无进行推广、宣传等均是 ...