初字第X号刑事判决。原审被告人丁某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁某甲并听取了丁某甲的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚， 现金8000元，11月27日被提取现金2100元。 12、证人陈某某的证言及辨认笔录证明：2003年10月24日，其公司卖给一男子一辆车牌号为京x的丰 ...

黔刑初字第X号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 （略） 联系方式、数量和地点等证实的细节上与徐某的供述相吻合，且有扣押笔录、称量笔录和渝公物鉴（毒）字（2006）X号鉴定书相印证，该证据体系能证明 ...

判决。原审被告人唐某某、曾某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 彭水县人民法院判决 日骗她的那个男的。经辨认照片确认X号即为唐某某。 3、辨认笔录。证明2006年12月10日12时01分，公安机关在彭水看守所组织被害人刘某 ...

、王某甲不服,提出上诉,在本院审理期间崔某某、付某撤回上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人崔某某、付某、王某甲、原审被告人赵某，听取了辩护人的辩护意见 举证、质证的下列证据在案证实： 1、被告人崔某某的供述及辨认笔录。2、被告人赵某的供述及辨认笔录。3、被告人付某的供述。4、被告人王某甲的供 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭某和三原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 另一案件的抢劫事实。 一审法院认定上述事实的证据有：被害人郑某某的陈述及辨认笔录，证人孙某某的证言，涉案物品估价鉴定结论书，王某甲对犯罪地点的辨认笔录， ...

判决。原审被告人邓某甲、邓某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓某甲、邓某乙，认为本案的事实清楚，决定不开庭 。 认定上述事实的证据有：被害人谢某某的陈某，被告人邓某乙的辨认笔录，北京市宣武区价格认证中心的价格鉴定结论书，北京市公安局东城分局东华门派出所“110”接处警记录， ...

甲、罗某某、夏某乙、周某丙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人金某甲、罗某某、夏某乙、周某丙，认为本案事实清楚， 属轻伤（偏重）。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、被害人郑某某的陈述及其辨认笔录证实：2006年1月10日18时左右，郑某某到朝阳区三里屯南X楼X单元X号夏 ...

第X号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年 、处理物品清单，被告人郑某某、黄某某对作案现场、工具和赃物照片的辨认笔录，赃物价格鉴定结论书，现场勘查记录等证据证实。 原审判决认为，被告人郑某某、 ...

第（略）号刑事判决。原审被告人谈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定， 1、2005年 某玲并对被告人谈某某进行了照片辨认。 3、被害人董某琪的报案陈述及辨认笔录，证明2005年7月至8月份，被害人董某琪在其师傅谈某某的荟萃豪 ...

号刑事判决。原审被告人蔡某某、陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2005年6 ，对案发现场殴打被害人的地点予以指认确认。 12、被告人陈某某的供述和辨认笔录。案发当晚，他只看见苏某某用拳头打“外省仔”的胸部，几名“顺德仔” ...