人民检察院以新检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯非法拘禁罪，于2010年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 ：被告人刘某某、陈某某故意伙同他人非法限制武XX人身自由约一小时，并对其进行殴打，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分 ...

又前往洛川东路XXX弄XX号XXX室夏XX的居住地翻找财物抵债，共同对夏XX限制人身自由长达十余小时。当日20时40分许，被告人宋XX、潘XX带着夏 ，指控的罪名成立。被告人宋XX在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

带至商丘市“霞光宾馆”逼王某钱，后又将王某到周口市淮阳县“陈州宾馆”，共非法限制王某身自由78小时。 为证明以上所指控的事实，公诉机关于庭审中出示了 王某甲为索取债务，非法拘禁他人，侵犯公民人民自由权利，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尚能悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

用暴力手段挟持前来调处纠纷的秦川村村干部，限制其人身自由，并索取赔偿款人民币5000元，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名不当，应予以变更。故 中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节 ...

14日刑满释放;1994年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年,服刑期间因犯脱逃罪、抢劫罪被加刑，2004年1月刑满释放；2007年5月29日因犯盗窃罪 28日因犯盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑十年,2003年12月23日刑满释放。因本案于2009年12月15日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留， ...

：1、被告人邓某某在非法拘禁的过程中没有殴打或者侮辱被害人刘某丁，并且没有限制其与家人联系；2、本案事出有因，被告人邓某某是因为追讨债务未果，才采取了不适当 李某、邓某某、刘某乙为索取债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人 ...

检察院以虞检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯非法拘禁罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 事实，本院予以确认。 本院认为，被告人许某甲、许某乙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。鉴于被告人许某甲、许 ...

以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某、孙某某、梁某某犯非法拘禁罪，于2010年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 日下午，带领被告人孙某某、梁某某等人至与其有债务纠纷的黄某乙住处，以限制人身自由、殴打、持匕首恐吓等方式逼迫黄某乙归还债务。直至次日21时40分许， ...

，男。 徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人孙某某犯非法拘禁罪一案，于2009年11月11日作出(2009)泉刑初字第X号刑事判决 。 本院认为，上诉人孙某某为强迫他人加入传销组织，竟非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人孙某某提出量刑过重，经查认为，犯罪性质 ...

李某甲伙同他人为索要货款，非法剥夺被害人易远优、陈木林的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中， 、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。据此，本案不受追诉期限的限制。故被告人李某甲的辩护人提出的该项辩护意见与法不符，本院 ...