撤销（略）人民政府1994年12月颁发的郸集建[土]字第01－02/x号集体土地建设用地使用证。 上诉人杨某甲不服一审判决上诉称，1989年弟兄四人共同商定 房屋于2006年由被上诉人拆除。闫庄居委会及罗翠花均同意争议宅基地归上诉人使用。罗翠花现由上诉人赡养。以上事实有一审审理过程中上诉人通过一审被告 ...

为王某乙颁发了无编号、无用地面积的集体土地使用证。2009年8月，王某乙欲扩大建房面积，与王某甲就建房使用土地情况发生纠纷。王某甲以侵权为由诉王 中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条的规定，（略）国土资源局不享有颁发集体土地建设用地使用证的职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

争议宗地位于原告辖区内，原属原告村民李玉奎使用的宅基地，土地所有权归原告，原告对争议土地享有法定的集体土地的相应支配管理权。被告对争议宗地进行土地登记 1998年7月28日为马某某颁发的宛市土集建x%字第x号《集体土地建设用地使用证》。 马某某不服一审判决，向本院提起上诉称:一、被上诉人没有提供涉案 ...

旧界规划给第三人管理使用，并颁发了宅基证。1994年7月8日被告为第三人换发了睢集建（尤）字第12-X号集体土地建设用地使用证。第三人于 认可，符合法律规定。原告现依据分单主张权利没有法律依据，且原告宅基现未取得合法的土地使用权，被诉具体行政行为并未侵犯原告的合法权益。遂判决驳回了刘某甲的诉讼请求。刘 ...

乙新方宅基一所，宜阳县人民政府为于某乙颁发了宜集建x%字第x号集体土地建设用地使用证。于某老宅经于某乙母亲同意由段村村委协调调整给了第三人段 口头约定于某乙新宅建成后，老宅交给段村教堂使用。1998年10月宜阳县人民政府为段村教堂办理了宜集用x%字第x号集体土地使用证。2008年11月于某乙新房建成并 ...

年颁发土地证时就登记在华某林的名下，房屋由华某林居住和所有，土地由华某林使用。虽然1984年安阳县人民政府为华某戊颁发了X号《宅基地使用证》，但是 12月4日为原告之父华某林颁发的安阳县集用（1997）第x号集体土地建设用地使用证合法有效。 被告安阳市人民政府辩称，其作出的安政复决（2008）X号行政 ...

提供被诉具体行政行为合法的证据。 一审认为，集体土地以村X组为基础，只有本组村民才有权在本组集体土地范围内申请使用宅基地。原告和第三人不属于同一村X 遂判决撤销淮阳县人民政府2001年为张某甲颁发的淮集用（2001）x号集体土地建设用地使用证。 上诉人张某甲不服一审判决，向本院提出上诉，主要理由：1、 ...

其主要内容为：一、原调整申请人史某某58平方米宅基地由政府确定其申请人集体土地建设用地使用权，待房屋改建，翻建时按国家有关规定执行。二、1988年 1988年清理宅基地过程中，将调整给高新潮使用的58平方米土地使用权予以收回，并由政府确定原告对58平方米土地建设用地使用权的行为，维护了原告的合法权益， ...

改造，一般的老宅基都是按原来的边界使用的。答辩某为第三人颁证是经乡X村、个人及四邻认定边界后才丈量颁发的集体土地使用证，该证的颁发，事实清楚，证据 第三人的合法权益。 本院认为，被告杞县人民政府为第三人张某颁发的用地面积为268.5m的集体土地建设用地使用证四至与原告杜某持有的其夫何世德（已故）的宅基 ...

父前院，第三人之前院南边有原告2米净路，是第三人大门前空地有原告使用的权利，有当时买卖房产协议书为凭。原告及其家人入住后，第三人一直阻碍原告生产 本院认为，被告伊川县人民政府为第三人颁发的伊鸣集建（鸣）字第X号集体土地建设用地使用证，办证程序合法，并无超越职权。原告诉称被告在办理宅基地使用证程序中， ...