提起行政诉讼，分别要求撤销淅川县人民政府颁发给第三人孙某和孙某甲的集体土地建设用地使用权证。 一审法院认为：被告作出具体行政行为向第三人颁发了集体 完全有权依法取得集体所有的土地用于建住宅，且实际上原告通过出资并建房合法取得土地使用权。二被上诉人的诉请与提供的证据之间不存在相互矛盾，东边的四上四下房屋 ...

振方，开封县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙宅基地使用权纠纷一案，于2008年3月6日向开封县人民法院(以下简称一审法院）提起诉讼 造册颁发宅基地使用证，方可取得使用权。李某甲所提供的开封县X乡X村委东党店村集建（1993年）字第x集体土地建设用地使用证无土地使用证地籍 ...

笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系在被告槐店乡政府行政区域内因宅基地使用权发生的纠纷。被告槐店乡政府在依法取得位于寨新西路胡湾居民新区 12月28日取得“用地规划许可证”，“建设工程规划许可证”及“集体土地建设用地使用证”，由此应当认定，原告舒某某已合法取得了上述诉争宅基地的使用权，其权利依法 ...

律师。 濮阳市宇通房地产开发有限公司（以下简称宇通公司）诉濮阳市国土资源局土地使用权出让行政纠纷一案，宇通公司与濮阳市国土资源局不服濮阳市中级人民法院（2008） 。2002年1月16日宇通公司取得了濮规许字X-X-X-274《建设用地规划许可证》。2002年5月1日前宇通公司将所建房屋全部预售完毕 ...

代理人时某某。 委托代理人高某某。 刘某乙不服柘城县人民政府为第三人刘某甲颁发集体土地使用证一案，柘城县人民法院于2007年6月12日作出(2007)柘法行初字第 。1992年，乡村规划时某原宅基地使用权规划给了第三人刘某甲，同年4月19日被告为其颁发了集体土地建设用地使用证。 一审法院重审认为，第三 ...

主体资格。 三被申请人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，刘xx的“集体土地建设用地使用证”属违规审批办理，不但事实不清，严重违反法定办证程序，侵犯了答辩 规定的起诉条件，再审申请人该理由不能成立；至于再审申请人所称争议之地的使用权并未卖给王国祥、1993年10月6日的“后续协议”不属实等理由，因 ...

人员（特别授权）。 原告昆明明丰房地产开发有限公司诉被告云南太一生物医药有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年6月6日受理后，依法组成合议庭。 日取得《集体土地建设用地使用证》，但仅能证明其对该地的使用行为取得相关国家主管部门的认可，其使用行为合法，即原告仅因此而取得该地的使用权，该地的 ...

《海南省确定土地权属若干规定》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》等规定，上诉人具有集体土地建设用地使用权。请求撤销一审判决，撤销屯昌县政府颁发的００１７ 并自此在争议地种植农作物至１９９８年，但由此认定其对该地拥有所有权或使用权不符合法律的规定。三、答辩人颁发００１７号使用证已经一系列的法定程序， ...

属于村农民集体所有的，由村X组或村民委员会经营、管理，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级以上人民政府登记造册、核发证书，确认建设用地使用权。 抵押贷款16万元，1989年12月又将该土地中的3．742亩土地使用权转让给通什市对外经济集团公司，以每亩23万元计算获得转让费86．66万元，上述 ...

工作人员(特别授权)。 原告昆明明丰房地产开发有限公司诉被告云南太一生物医药有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年6月6日受理后，依法组成合议庭。 取得《集体土地建设用地使用证》，但仅能证明其对该地的使用行为取得相关国家主管部门的认可，其使用行为合法，即原告仅因此而取得该地的使用权，该地 ...