大地财险濮阳中心支公司按50%的比例在第三某责任险限额10万元内承担赔偿责任。被告王某丁系被告张某丙的雇主，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动 陈某赔偿x元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三某责任险x元限额内赔偿x.42元；扣除中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已向 ...

有限责任公司××公司为陕x号汽车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、火某、爆炸、自燃损失险、玻璃单独破损险、不计免赔率特约条款， 安全法的规定并负该起事故的全部责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告郑××作为雇主依法应当承担赔偿责任。雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担 ...

元＝3296.45元；应由张某本人承担60%即1977.87元，平安财险在第三者责任险范围内承担40%即1318.58元。马某的赔偿责任由保险公司代为承担。因此， 责任。原审将双方责任比例划分为6∶4，确定马某超应负的责任由其雇主马某承担并由上诉人平安财险南阳支公司代为承担并无不妥。庭审后被上诉人张某 ...

愿意在交强险的限额内予以赔偿；由于本事故未划分责任，因此不应合并审理第三者责任险；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 经审理查明：2010年9月1日0时20分许 。 李某系王某乙雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害，其民事赔偿责任应由雇主王某乙承担。但李某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带责任 ...

车主为武汉宝兴汽运公司，武汉财保公司为该车承保交强险及20万元商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。 被告武汉宝兴汽运公司辩称，本案事故车辆是挂靠在 程某雇请的驾驶员韩某峰驾驶机动车致伤原告并负事故全部责任，故程某作为雇主应依法对原告的损失承担全部赔偿责任。被告武汉宝兴汽运公司作为涉案车辆登记车主 ...

，应当与雇主承担连带赔偿责任之规定，山东省菏泽市路通达运输有限公司某当承担连带赔偿责任。另该车在中华联合财险菏泽中心支公司某保有交强险和第三某责任险， 动车交通事故责任强制保险单，中华联合财险菏泽中心支公司某动车辆商业第三某责任险保险单，清丰县公安局交通警察大队关于原告马某领取被告刘某垫付款证明等证据 ...

事故认定书，永安财险菏泽支公司机动车交通事故责任强制保险单，天安保险菏泽支公司商业第三者责任险保险单，濮阳市油田总医院住院证、诊断证明、出某、医疗费票据，清丰县城中心 应由被告天安保险菏泽支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；仍不能足额赔偿的，由被告郭某的雇主被告陶城货运公司承担赔偿责任。 关于 ...

，故该保险公司应在交某险限额对原告进行赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任。雇员对损害的发生存在重大过错的，与雇主承担 请求赔偿保险金。豫x号大货车在被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司投保有第三者责任险，且事故发生在保险期间，故交某险不足赔偿由马某赔偿部分426.47元应由 ...

对于超过强制保险责任限额的部分，因肖某己系被某李某的雇员，依法应由雇主被某李某负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 正确，请求二审维持原判。 本案二审期间，天安保险公司向本院提供证据如下：机动车第三者责任险条款，欲证明本案应扣除驾驶人员对事故负全部责任的免赔20%，超载免赔10% ...

事故的次要原因，故被告恒利公司及龙某（雇员任铁强的法律责任由其雇主龙某承担）共同承担本案的30%的责任，且互负连带责任。 三、关于各保险 某己对此负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司对此款项在第某者责任险的限额内负责赔付三原告x.33元；由被告龙某、湖南恒利公路桥梁建设有限公司 ...