法律若干问题的解释》“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告赵某作为雇主应对原告董某的损失承担赔偿责任，故原告要求被告王某 到通知义务，保险公司应当免责的意见，经查，依据《机动车商业保险条款机动车第三者责任某险条款》第五条第（九）款被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未 ...
//www.110.com/panli/panli_42508217.html-了解详情
该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月 被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-了解详情
该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月 被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html-了解详情
该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险。交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月 被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html-了解详情
该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月 被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html-了解详情
该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月 被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html-了解详情
关系，原审法院在没有理解保险险种的适用主体的情况下，判决保险公司在车上人员责任险险种承担赔偿责任必然错误。2、交强险是所有车辆必须投保的险种，发生 、原审判决保险公司承担诉讼费用错误，没有法律依据。按照《保险法》规定及商业保险条款约定，保险公司不应承担因交通事故产生的诉讼费用。请求撤销原审判决，发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html-了解详情
关系，原审法院在没有理解保险险种的适用主体的情况下，判决保险公司在车上人员责任险险种承担赔偿责任必然错误。2、交强险是所有车辆必须投保的险种，发生 、原审判决保险公司承担诉讼费用错误，没有法律依据。按照《保险法》规定及商业保险条款约定，保险公司不应承担因交通事故产生的诉讼费用。请求撤销原审判决，发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_36945951.html-了解详情
保险股份有限公司兴业支公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 机动车第三者责任保险条款一份，证明保险公司在本案交通事故中相应的权利和义务。 被告卢某甲没有 对该货车负有管理责任，故依法应与雇主陈某承担连带赔偿责任。虽然陈某还为肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险，但陈某与被告保险公司的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_35762390.html-了解详情
到赔偿，李某英是被告陈某雇佣的司机，在雇佣活动中发生的侵权事故应由雇主承担相应赔偿责任，被告陈某的车辆在被告魏县保险公司投保了交强险，应由被告 原告苑某财产损失70%为宜，鉴某被告魏县保险公司同时承保了肇事车的第三者责任险及不计免赔特约条款，被告魏县保险公司应在x元责任限额内向原告苑某支付保险金。南乐 ...
//www.110.com/panli/panli_34585612.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务