责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案的损失认定问题。对原告因此次事故所造成的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...

中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任 ...

和行人在道路两侧通行。”之规定，其行为过错是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。万某甲驾驶驾驶非机动车在机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路 》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告焦某丙于 ...

车辆相撞的事实。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，给非机动车一方造成损害的，应由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车一方存在过错的，可适当减轻机动车一方 》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 二条、二十三条、二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的 ...

未确保安全驾驶、未注意避让因非机动车道被占用而行驶在机动车道内的非机动车是造成此事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿 ...

按3个月计算的辩称主张符合法律规定，依法应予支持；对双方所争议的护理费问题，因原告未提供护理人员的收入状况方面的证据，因此，应参照《湖南省道路 公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方 ...

的合理损失，首先应由第三人在交强险限额范围内予以赔偿。其次，本起交通事故发生在驾驶非机动车的原告与驾驶机动车的石某之间。石某驾车未尽安全注意 原告合理损失由某出租汽车公司承担。 据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...