的处理规定执行。 (二)原羽信公司并未向总后财务部借款，该款属中农信公司内部融资业务，实际借款和使用人是实业公司，实际偿还人也是实业公司，原告予以 1996年11月26日国有资产管理局向实业公司出具的“国资评(1996)X号《合资项目资产评估结果的确认批复》中表明羽信公司截止到1996年9月30日负债 ...

汽车，并提出由深圳万延工业城有限公司(法人朱仲一)进行担保。当时，我们对该项目进行了调查、了解、论证，要求其办理抵押登记手续，但据朱总介绍，万延 办之间的行为实为以存款合同为表现形式的违法拆借行为，其以存款合同关系掩盖非法融资关系，故意规避国家金融管理制度。由此，双方所签订的存款合同应确认为无效。双方 ...

，510元。 以上事实，有下列证据予以证实： 1．上海铁路X路分局自筹资金建设项目申报表，证明1993年4月15日金华铁路中学校办工厂金华铁路五金电器厂向杭州铁路分局 电器厂厂长吴某庚之委托，提取了10万元现金用于归还朱某己、张某某的融资本息，虽有不当，但由于相关证人朱某某、张某某等的证言存在矛盾，且 ...

会议要求，垦利镇X村的拆迁工作要于2001年4月10日前全部完成。在融资方式上，可以由村或者拆迁户自行开发建设，也可以引进外商投资开发。此前，垦利县人民政府 投资人，当然不应是受益人，无权与上诉人分成。2、由上诉人提交的《基本建设项目开工报告表》证明建设者是上诉人。该表中关于土地也写明了'已征'二字， ...

。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十七条规定的“建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府 “济南军区生产基地十三分场”，以下简称“十三分场”)与上诉人经协商一致，签订了融资租赁协议，十三分场提供土地，上诉人出资建成房屋一处，由上诉人承包 ...

或被法院查封等，该土地无法过户到健达公司名下，致使健达公司的房地产开发经营项目不可能实现。自2000年元月健达公司职工开始停发工资并长期放假，健达公司已实际 达公司任职，并做了大量的前期开发工作，刘某某虽没有为开发融资，但协议中并未约定刘某某的融资义务，该合同目的不能实现并非刘某某的主观原因造成的，刘 ...

提供担保，并不知道原、被告借款之事，故不应承担责任。 经审理查明：一九九三年五月十三日，泰和公司向陕西省长安科技风险投资有限公司(以下简称长安公司)申请短期融资，经长安公司审批后，长安公司于同年五月二十四日与泰和公司签订了联营投资合同一份。约定：泰和公司与长安公司合作进行电脑单板机的开发应用与销售； ...

：交城广场信用社与农行文水支行在办理上述拆借款时，交城广场信用社征得山西省融资中心吕梁办事处的同意。 吕梁地区中级人民法院审理认为：农行文水支行营业部与交城广场 ：1、金融机构同业拆借应遵循我国法律法规，其中包括主体资格的审查、拆借项目的审批等，而本案所涉及所谓“借款合同”违背了法律规定，显系无效合同 ...

。 另查明：２００１年７月，罐头厂与振兴公司签订《协议书》，约定由振兴公司一次性出资受让中国华融资产公司海口办事处享有的债权（罐头厂欠中国华融资产 责任。振兴公司聘请顺宏拆迁公司进行拆除工程，振兴公司作为发包方，是该拆迁工程项目的开发者，在顺宏拆迁公司无法履行清偿义务时，应承担连带清偿责任。文昌市罐头 ...

（2011）临民初字第223、X号民事调解某，证实某原、被告合伙的装载机系融资租赁取得，但不能实某装载机归属骆某甲的证明目的；证据4合作协议与王 因原告无履行能力，故诉请700000元。双方合作协议第一条第4款约定：“如该项目没有回收价值以及技术不能达标和地方关系不到位，导致亏损，甲方负责双倍退还乙方 ...