法律工作室职员。 原告张某、王某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与 现已审理终结。 原告张某、王某诉称：原、被告于2005年10月9日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼X ...

职员。 原告唐某甲、唐某乙诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与人民 审理终结。 原告唐某甲、唐某乙诉称：原、被告于2005年10月7日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼X单元 ...

法律工作室职员。 原告张某、吴某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与 现已审理终结。 原告张某、吴某诉称：原、被告于2005年10月7日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼X ...

原告冯某甲、梁某、冯某乙诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与人民 。 原告冯某甲、梁某、冯某乙诉称：原、被告于2005年10月9日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼X单元X ...

法律工作室职员。 原告谭某、陆某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与 现已审理终结。 原告谭某、陆某诉称：原、被告于2005年10月7日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼X ...

法律工作室职员。 原告陈某、莫某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与 现已审理终结。 原告陈某、莫某诉称：原、被告于2005年10月20日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼X ...

，公司法律工作室职员。 原告陈某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长，与 诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原、被告于2005年10月9日签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的金沙湾花园一期X号楼 ...

法律工作室职员。 原告韦某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长 原告按万分之一计算违约金并无异议，则原告应得的违约金为：x元×734天×10/000=x元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一 ...

法律工作室职员。 原告黄某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长 原告按万分之一计算违约金并无异议，则原告应得的违约金为：x元×720天×10/000=x元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一 ...

职员。 原告黄某、唐某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员蓝彬担任审判长， 对原告按万分之一计算违约金并无异议，则原告应得的违约金为：x元×725天×10/000=x元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一 ...