决定中关于汉字认读的顺序一节由于已无事实依据，故本院不予评述。 关于原告在起诉状中所称申请商标是出于继承祖业的需要，有悠久的历史渊源，且长期经营，已经具有 x号决定认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理 ...

公开开庭审理了本案。上诉人郑州市鸿成房地产有限公司的委托代理人杨某某，被上诉人郑州市工商行政管理局的委托代理人仝某某，原审第三人郑州佳裕商贸有限公司的委托代理人刘建 证明其与该具体行政行为存在法律上的利害关系。上诉人为证明这一问题，仅提供了一份郑州市隆埠商贸有限公司起诉上诉人民事侵权赔偿的起诉状，而该 ...

的城市市区的土地，更不能证明争执地已经变成国有土地；且第三人提供证据2、3的时间违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，不 问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时 ...

开庭审理了本案。上诉人郑州市鸿成房地产有限公司的委托代理人杨某某，被上诉人郑州市工商行政管理局的委托代理人仝某某，原审第三人郑州佳裕商贸有限公司法定代表人宋某某到庭 证明其与该具体行政行为存在法律上的利害关系。上诉人为证明这一问题，仅提供了一份郑州市隆埠商贸有限公司起诉上诉人民事侵权赔偿的起诉状，而该 ...

特点，不具备商标应有的显著性。并且，原告在起诉状中所称申请商标经几十年宣传使用具有一定知名度，在行政程序中并无证据支持。三、原告在诉讼阶段 ，用以证明“CLUB”一词的词义为“（尤指体育或娱乐方面的）俱乐部”。 新证2：含有“CLUB”一词的有关商标的商标注册证，用以证明“CLUB”一词具有显著性和可 ...

于2000年9月5日将起诉状副本送达被上诉人，被上诉人未在法定期限内向法院提供答辩状及作出具体行政行为时的证据、依据。2．被上诉人所作出的呼县 土地的确权登记表及附图。 本院认为，呼图壁县人民政府依法享有对国有草原使用权的行政决定权，但被上诉人作出呼县政发(2000)X号通知时，未经争议双方协商，也 ...

法院确定双方争议的焦点主要在于如下：(1)、本案涉争的房屋是哪一方出资所建(2)、本案涉争的房屋土地使用权实际归哪一方所有(3)、原告父亲秦某升将原'番 的问题，因其上诉请求属于新的诉讼请求，本案不予调处，且其仅提交一份行政起诉状，未能提交相关立案诉讼材料，因此，秦某甲申请中止本案审理的理由不符合《 ...

终结。 经查，2001年9月27日，被告中国证监会作出证监罚字[2001]X号行政处罚决定，原告陆某某等被处罚人分别依法向被告申请复议。被告于2002年 年4月2日前向本院提起本诉讼。其于2002年4月22日向本院寄出起诉状，已超过法定起诉期限。故依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...

、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，徐汇工商局于1998年2月17日作出徐工商(98)处字第X号《处罚决定书》，认定:中瑞公司 行政诉讼法》第四十三条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料。而本案被告徐汇工商局于1998年10月24日 ...