向本院提供的法律依据是国务院《工伤保险条例》、劳动和社会保障部《工伤认定办法》。 原告某建设公司诉称，原告承包某蓝山后，已经于2010年7月21日将该 ，适用法律正确。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告重庆某建设 ...

第一人民医院诊治诊断为脑出血，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定(视同)工伤的情形。并于2010年12月23日作出了常劳工伤认字(2010) ）项第一目、第六十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销常德市X区人民法院（2011）武行初字 ...

精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故本案原告陈x因本次事故造成的损失有：1、治疗费用、法医鉴定费，原告向本院提供2010年1月15日前治疗 劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿 ...

关系，该条只针对建筑企业和矿山企业，我们是服务业，以此规定确认劳动关系是扩大解释了的，因此一次性伤残就业补助金不应属于我们赔偿的费用，本来原告就没在我公司 伙食补助费问题，本案中原告因工受伤后于2010年2月8日入院，同年3月6日出院，共住院27天。根据《工伤保险条例》第三十条的规定，被告应当支付原告 ...

为原告办理了工伤保险，原告旧伤复发的医疗费应当由工伤保险基金支付，故对原告要求被告支付医疗费的请求本院不予支持。原告要求被告支付2010年3月至X年X月X日生活费的请求于法 人民共和国劳动合同法》第四十五条、第四十七条、第八十七条，原《工伤保险条例》第十四条、第二十九条第四款、第三十五条（二）、第三 ...

，并为彭某办理了工伤保险。2009年11月25日，彭某在工作过程中药物爆炸，致使全身多处烧伤，住院进行了治疗，于2010年11月23日出院 应承担责任；三、金龙公司并未提供有效证据证明被上诉人违章；四、本案应适用《工伤保险条例》的相关规定；五、被上诉人与金龙公司并未达成赔偿协议，金龙公司称被上诉人放弃 ...

劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书，裁决书认定呼某和雷某所有的唐家坳井水窝锰矿未办理企业营业执照，属于非法用工单位，应当按照《工伤保险条例》及《非法 一审时已经提交了证据证明答辩人是在被答辩人处工作受伤。（3）根据最高院司法解释，赔偿标准是按上年度的职工平均标准计算，赔偿数额还不止一审的判决数额，请 ...

单位用工主体合法。 10、法律法规,证明被告适用法律法规正确。 原告李X诉称，原告于2010年5月22日被永兴县X有限公司招用，于同年12月27日5时许，在担任厂 后诱发脑出血，因而是因为工作原因所受到的伤害，应当认某为工伤。被告认某，根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因 ...

支付当月工资。2、一次性伤残补助金35235元。限本判决生效后10日内付清。3、自2010年10月1日起，按月支付赵某伤残津贴1468.13元／月。2010年10月 5、赵某四级伤残，治疗未终结，不适用停工留薪工资12个月的规定，工伤保险条例第35条是在治疗终结后才享有的待遇，原审判决第某项第1条内容 ...

。 被告辩称，一、原告应当按照《工伤保险条例》的规定要求工伤待遇。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当 ，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案是劳动者在工作过程中因工作原因造成的伤害，而且陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的陕延天恒[2010]临鉴字第X ...