该公司员工。 上诉人上海祥腾化工有限公司(以下简称祥腾公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号民事判决, (2007)沪二中民二(民)终字第X号终审判决,判决如下:一、维持上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初字第X号民事判决主文第一项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8426106.html-
了解详情
承担保修责任。 经审理查明:系争工程位于上海市松江区。2005年10月18日,某设备公司与某市政公司签订《建设工程施工合同》(以下简称为 ,异议费100元,合计诉讼费199,017元,由原告(反诉被告)被告上海某建筑市政工程有限公司负担83,166元(已交57,882元,余款25,284元于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html-
了解详情
各方当事人的陈述证明。 本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原、被告就大统路新种行道树工程签订的建设工程合同系双方真实意思的表示,且已实际施工 的债务利息。 案件受理费减半收取458.85元,由原告宋xx负担58.85元,被告上海市xx公司负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_2667897.html-
了解详情
委托代理人魏a、李a,上海市B律师事务所律师。 原告上海市A建筑安装工程有限公司与被告上海B工业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年 份,约定:由被告委托原告建造厂房及业务用房,建筑面积1,543平方米,合同造价暂定为1,359,150元,工期从2005年8月5日至2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_2635503.html-
了解详情
周某某,公司员工。 上诉人上海强劲基础工程有限公司与上诉人上海公成建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2007)沪二中民二 该委员会本身是SMW工法施工者的组织,具有利害关系。强劲公司提交的三份合同与本案无关,但可以说明,要将SMW工法施工者的施工期间计入H型钢使用期 ...
//www.110.com/panli/panli_1757480.html-
了解详情
委托代理人邓某某,公司员工。 案由:建设工程施工合同纠纷 上诉人上海凯信生物科技有限公司(以下简称凯信公司)不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民 信生物科技有限公司自行整改修复; 四、污水池及生活用水水箱作为江苏无锡二建建设集团有限公司的保修范围,由其对污水池今后发生的影响使用的工艺问题及 ...
//www.110.com/panli/panli_485534.html-
了解详情
该公司董事长。 委托代理人张某某,该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事判决 不是国嘉实业支付的,而是浦东分行于2002年4月8日从其在中国建设银行其他分支机构的银行帐户上扣划的,应当认定是其承担保证责任代国 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html-
了解详情
交付使用。1997年11月28日,上海市金山县建设工程质量监督站就上述工程出具了“单位工程质量综合评定表”,评定结果为合格。 工程经交付使用一段时间后,原告发现 126元;8.内装饰修复费用14,846元。 以上事实,有工程合同、开竣工资料、单位工程质量验收证明单及综合评定表、双方的往来函、变更通知、 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html-
了解详情
法院”)作出(1999)宝民初字第X号民事调解书。嗣后上海合力建设工程有限公司(以下简称“合力公司”)对该案申请再审。经上海市第二中级人民法院指令再审(再审前,合力公司已被执行 抗辩权而不必依承诺函履行义务的问题。 先履行抗辩权是在同一双务合同互负有先后履行顺序的债务时,后履行方对先履行方行使的抗辩权 ...
//www.110.com/panli/panli_30420.html-
了解详情
(以下简称康海公司)因与被申诉人上海恒盈建设发展有限公司(以下简称恒盈公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2009)沪二中民二 本案。本院依法组成合议庭,于2011年4月19日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派检察员出庭。申诉人康海公司的法定代表人、委托代理人、被申诉人恒 ...
//www.110.com/panli/panli_35626209.html-
了解详情