字第X号公证书，主要内容为：2007年7月29日，黑龙江天辅律师事务所上海分所周伟律师在上海市卢湾区公证处公证员的监督下，对电视东方戏剧频道于当晚二十三 培公司应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿包括合理费用在内的经济损失人民币28万元；四、对原告的其余诉讼请求不予支持。如果被告富培公司未按本判决指定 ...

公司的公章一直在德城公司处保管使用，项目完成后，德城公司的人员转到上海德城物业有限公司（以下简称德城物业），公章由德城物业办公室主任保管。之后， 。审理中，平海公司提供了因本案诉讼发生的费用共计402,282.72元人民币。包括律师代理费39万元人民币，香港律师公证费6,884.80〖JP〗元人民币， ...

保证责任。 原告诉请要求被告超艺公司、被告凯利公司及被告韩某某连带承担原告的律师费用。该院认为，原告与被告超艺公司在借款合同中并未对实现债权的费用进行 应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海超艺科技有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...

公司全部诉讼请求,并判令川投公司承担本案全部诉讼费用。 上海分行不服原判，上诉认为：上海分行仅是信用证的通知行和交单行，不是保兑行，原审认定上海分行为 期限内不能提供该证据系客观原因所致，故上述证据材料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所指的二审程序中的新的证据，且上述判决书系在我国境外 ...

本案诉讼而与国浩律师集团（上海）事务所签订诉讼法律服务委托协议，支付律师费人民币36万元。平海公司因在工商部门查档而支付费用人民币112元。 原审法院另查明： 人德城公司成立于1993年。由此可见，七通一平合同的签约主体均具备了法定民事行为能力，具有签约资格。关于合同内容，双方约定合同签订后十二个月内 ...

、软件需求说明书、详细功能说明书等证据证实。 被告为证明其并未收到巴基斯坦客户的费用提供了其银行资金往来清单，原告认为上述证据不能证明被告全部的资金往来 十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下： 原告华院分析技术(上海)有限公司的诉讼请求不予支持。 本案 ...

某某，经理。 委托代理人：胡军，山东诚正勤律师事务所律师。 原告上海英雄（集团）有限公司（以下简称上海英雄公司）诉被告利津县供销大厦有限责任公司（以下简称 利津县属于东营辖区，东营市公证处的行为并无不当，对于公证书，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，在没有足够证据予以推翻的情况下， ...

浦东分行诉被告北方浦东经济技术开发有限责任公司(以下简称经济技术公司)、中国北方工业上海公司(以下简称北方工业公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年7月19日 清偿；被告北方工业公司亦未履行保证还款义务。 另查明：原告因本案诉讼，支付律师代理费某民币5．55万元。 本院认为：原告与被告经济技术公司 ...

珊，北京市万思恒律师事务所律师。 上诉人上海黄河影视有限公司因合作纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉 投资额人民币2，680万元的20％支付违约金。两原告提出终止《协议书》履行的诉讼请求，被告表示同意，因此对合同未履行部分可予终止履行。根据《中华 ...

。 委托代理人陈建平，上海市天一律师事务所律师。 委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海贵宝机电有限公司，住所 无关。 对于上述证据，本院认为，由于双方当事人提供的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据的条件，本院均不予审查，也不予采纳。 ...